宽带IP网络<2>
四、光学宽带IP网络
1.IP over SDH/SONET方式
可以认为IP overSDH/SONET是光学宽带IP网络的雏形。IP数据包通过采用点到点协
议(PPP)映射到SDH/SONET帧上,按某次群相应的线速率进行连续传输。
PPP协议是一个简单的OSI第二层协议,标头只有两个字节,没有地址信息,只是按点
到点顺序。PPP协议可将IP数据包切成PPP帧,以满足映射至SDR/SONET帧结构的要求。
IP over SDH/SONET技术的实现需要高速路由器和PPP协议,采用的仍然是传统路由
器的逐包转发方式。这种方法的基本思路是将路由计算与包的转发分开,采用缓冲技术、
硬件(芯片)快速处理技术、以ATM信元交换矩阵作为路由器内部体系构架的交换路由技
术,将路由器的逐包转发速度控制到与第二层交换的速度相当。它无须利用广域网上的
ATM交换机来建立虚电路。目前不少网络设备公司已推出基于IP overSDH/SONET技术的交
换路由器产品。
IP over SDH/SONET的特点如下:IP数据包通过PPP协议直接映射到SDH/SONET帧结
构上,省去中间的ATM层,简化了IP网络体系结构,提高了数据传输效率;将IP网络技术
建立在SDH/SONET传输平台上,可以很容易地跨越地区和国界,兼容各种不同的技术和标
准,实现网络互连;可以充分利用SDH/SONET技术的各种优点,如自动保护切换(APS),
保证网络的可靠性;有利于实施IP多播技术;适用于大型IP骨干网。
IP overSDH/SONET技术的不足主要有:SDH原主要考虑电路交换网络各种指标,如同
步、自愈、抖动性能等,在IP网络中,这些指标的要求不一定相同;不太适于集数据、语
音、图像等的综合性多业务平台;IPover SDH/SONET技术一般可进行业务分级(CoS),
目前尚不能像IP over ATM技术那样提供较好的服务质量;缺乏电路仿真服务能力;网络
扩充不如 IP overATM技术那样灵活。
2.IP over DWDM方式
从光通信技术发展趋势看,SDH/SONET必然以密集波分复用(DWDM)技术为基础,因
此IP overSDH/SONET将最终发展成为IP over DWDM,即IP数据包直接在光波道上传输。
采用IP over DWDM技术可减少网络各层之间的冗余;减少SDH/SONET,ATM,IP等各层之
间的功能重叠;减少设备操作、维护和管理费用。同时,由于省去了中间的ATM层和SDH/
SONET层,其传输效率高,可以大大节省网络运营成本,从而间接降低用户获得多媒体通
信业务的费用。这是一种最直接、最简单、最经济的IP网络体系结构,适用于超大型IP骨
干网。IP和DWDM的结合,将出现一个全光IP网络。全光IP网络将按照IP技术和业务的特性
进行优化,从而为IP网络乃至电信网络开拓一个新世界。
IP overDWDM应该说是宽带IP网络的较好解决方案。全光网在网络节点处采用波长可
选的光元件将不同波长的光信号分离,从而进行光的复用与解复用,并可进行光选路和光
交换。DWDM技术是全光网的基础。IP技术和DWDM技术结合,IP数据流直接进入大粒度的光
通道,可充分综合WDM技术大容量和IP技术统计复用的优势,真正达到IP优化的目的。IP
over DWDM组网结合了波长路由和IP路由的技术。波长路由提供了大粒度的复用,而IP路
由提供了细粒度的复用,两者的结合为IP应用提供了优化的环境。
(1)IP over DWD中存在的问题
IP over DWDM才开始发展,ITU和光互联论坛(OIF)正在进行标准化工作。IP over
DWDM目前存在的问题有数据网络层与光网络层的适配,物理接口的规范问题和层间管理等。
IP over DWDM的帧结构选择是上述问题的关键。DWDM系统本身的特点是业务透明性,
它可以承载各种格式的客户层信号。帧结构选择应该考虑到这么几个因素:帧格式对IP包
的打包速度和封装效率;帧格式对DWDM系统管理功能的贡献;目前DWDM系统能够提供的光
波长类型转换器(OTU)接口类型。
目前可用的IP over DWDM帧结构方案选择基本有SDH帧格式和千兆比以太网帧格式两大类。
①SDH帧格式的优缺点
使用SDH帧格式的好处有:目前大部分DWDM系统的OTU提供SDH接口;SDH格式的帧头中可
载有大量的信令和管理信息。其中信令可以完成保护切换之类的工作,管理信息可以辅助
DWDM系统完成网管功能。
SDH帧格式的局限为:由于IP包的大小和SDH帧的大小不一定匹配,因此在路由交换机接
口上SDH帧的分段与组装(SAR)处理将影响设备的吞吐量和性能;使用SDH帧格式需要OTU提
供SDH方式的接口,具备SDH方式的转发和再生功能,增加了成本。
②千兆比以太网帧格式的优缺点
使用千兆比以太网帧格式的好处有:对于 DWDM系统,应采用开放式系统,通过波长转
换器将IP数据流接火光传输通道,OTU只需提供透明接口;目前成本较低;在路由交换机接
口中无需SAR操作。
使用千兆比以太网帧格式的局限为:由于以太网帧是个异步的协议,对抖动和定时敏感;
目前千兆比以太网采用10B/8B编码,封装效率稍低;以太网帧格式中不含管理信息,造成
对DWDM系统的性能监测困难;传送距离不如SDH帧格式方式。
上述两类帧格式各有优缺点,比较而言目前选择SDH帧格式较千兆比以太网倾格式的可
能性大。目前帧格式的问题在不断的研究发展中,例如为解决SDH帧格式中对于IP网络一些
无用的开销字节而作的简化;为解决以太网帧格式的效率问题对10 Gbit/s以太网接口的研
究等。ITU亦希望能研究出一种全新的光接口,全面考虑恒定比特流和突发传输、解决帧结
构问题和适配协议、提出光参数等物理接口特性和管理问题。
(2)IP over DWDM组网
目前,由于OADM和光交叉连接(OXC)等设备不成熟,全光网的发展还处于初期水平,
只是点对点的DWDM传输系统。根据目前技术状况,IP over DWDM组网有两种可能的方式。
①叠加方式
人工配置波道形成IP的骨干中继路由,再在其上进行IP路由的组织。在DWDM节点,除
了需要进行波道组织而进行复用器/解复用器背对背的连接方式外,主要采用大容量高速的
IP路由交换机进行电信号的上下业务。从这个角度出发,IP over DWDM的组网宜尽量形成
环状或总线状,以减小复用器/解复用器背对背连接的不灵活性和对光分插与复用设备
(OADM)的需求,从而降低造价。
②集成方式
使用路由交换机设备作为节点设备,DWDM系统只是作为点到点之间的一种传输手段。
在这种方式中,路由交换机设备作为网络中的中间设备,既可完成中继传输又可上下
电路。目前新一代路由交换机产品均采用路由计算与包转发相分离的结构,路由计算能力
大大增强;采用面向网络拓扑的转发表维护,支持大容量的路由表;包转发机构采用交换
矩阵实现无阻塞交换。端口吞吐能力在各种包大小情况下已大致接近线速,单机交换时延
已在几十微秒,有能力支持这种方式的组网应用。
五、宽带IP网络中的流量工程
在90年代初,当IP网络主要由155Mbit/S以下的链路组成时,流量工程主要通过使用
路由度量值实现。但是随着网络规模和复杂性的不断增加,基于度量的流量控制变得越来
越复杂,以至于对网络的一部分度量进行调整时,判断该调整对网络其余部分的影响变得
越来越困难,难以实现对整个网络带宽的全面有效利用。
基于ATM PVC链路的IP网络中,可以使用ATM的流量工程部分地满足业务要求。但是作
为备份的PVC链路必须提前配置好并安装到ATM交换机中,由于故障节点的不确定性,很难
设计出与IP内在的可恢复性相似的备份PVC。
MPLS的出现为IP网络中的流量工程问题提供了有希望的解决方案。在宽带IP网络中,
尤其是全光IP网络中,MPLS甚至是目前解决流量工程问题的唯一有效方案。流量工程的本
质是将业务映射到物理拓扑上去,MPLS通过在输入点和输出点之间建立标记交换路径来实
现流量工程。MPLS可通过离线方式计算出全面或部分标记交换路径,并可采用动态协议安
装这些路径。将来MPLS可支持基于约束的路由,由网络自身参与标记交换路径计算,减小
人工参与的压力与不足,并通过域内路由协议(IGP)的动态路由信息发布加快流量工程
对故障的反应和恢复速度。
|