光纤设备间互联链路在地面站中的应用<2>
3.可靠性
在大型同轴系统中,线路放大器会引人潜在“失误”的可能。距离越远、网络越大,线路放大
器和插头越多,系统就越不可靠。事实上,由于潮湿(雨、泄漏和高湿度)、灰尘、甚至是简单的
时间磨损也会令上述设备发生故障,使系统不能正常工作。并且,一旦线路放大器发生故障,就需
花费较多时间去查出问题的准确位置。再有,线路放大器经常被埋藏在一大束铜线中而不能接触及
修理,因此,维护人员经常要放弃整个放大器及其与其相连的同轴电缆,然后再重新作衰减计算、
使用新的放大器、新的插头来布置新线路,这种工作很麻烦且费用不少。在大型、扩展的网络应用
方面,同轴系统不值得信赖。
而光缆在任何距离之间都无需额外的元件(无需线路放大器),它是值得信赖的,MTBF超过10
万小时,同轴方式无法与之匹敌。
4.未来的冲击
同轴系统现在在容量方面的局限性越来越大,越来越不适应多样化的未来宽带要求。不错,在
铜同轴网络上也可传输复杂协议、压缩信号及数据流技术的多媒体服务,但信号质量及终端用户的
数量会受到较大限制。电缆距离越长、使用系统的人数越多,同轴系统的信号质量及服务就越差,
这还不考虑EMI(电磁干扰)及RFI(射频干扰)等问题。再者,质量要求越高的信号就越需要质量
好的线路放大器以避免线性失真。
还有一些以前很少有人知道但现在正慢慢被认识到的问题:反射损耗(信号通过同轴电缆被弹
回,因此质量降低)及“哼音”(如,由于同轴网络附近有铁矿沉积而已!起不同的地理阻抗,因
此降低了信号质量)。
光缆在~定的距离内(长达25 km)不会产生任何明显的信号劣化(衰减、EMI、RFI、反射或
“哼音”),并且它的带宽和终端用户的数量几乎不受限制,还可以保持最佳的信号质量(F/O=
高C/N)。事实上,由于多媒体信息高速公路的形成,光缆越来越显示出其重要性并被业界广泛采
用。
5.安全性
虽然同轴数据电缆的电压一般很低,但它易受电击及突如其来的浪涌的影响而破坏昂贵的前端
设备甚至终端用户设备。而带绝对安全的低能量光束的光缆实际上已经把前端电子设备与用户隔离
开,可避免上述情况的发生。
6.费用
考虑到上述因素,当地面站设备(工作站、PC或TV)勺网络设备如服务器或信息交换机相隔
100m以上时,问轴系统(为保证质量,需要很高的工程技巧及昂贵的附加部件,在应用及未来扩展
方面有很大的局限性)并不是一个低价位的“整体地面站”解决方案。
光缆在任何距离之间都无需工程技巧或附加元件,它的应用几乎不受限制,具备可靠性和安全
性,前途光明,因此它实际上是一个性价比和质量都极高的解决方案。
七混合解决方案:
一种典型的应用
当然,桐同轴电缆不会在一夜之间消失,但是光缆的应用正在慢慢成为主流。如果在一个典型
的地面站中,设备间链路(IFL)是铜同轴电缆,这就限制了卫星天线与网络控制室之间的距离。
使用钢同轴电缆,卫星天线与网络控制室的距离越远,就越有可能出现信号衰减或其它信号劣化因
素。因此,铜同轴系统也限制了可以在设备链路上被传送的服务类型。
光缆对于地而站来说是极为有益的,它提高了上、下行链路的经济和技术效益。简电地说,光
纤链路(包括光发射机、光缆和光接收机)应该放置在卫星接收天线和网络控制室之间。
将光缆融合在设备间链路(IFL)中可建立了一套不同的系统,这个系统具备光缆所有的优势:
较经济的安装及维护费用、无附加部件、无论远近皆保证信号的高质量、几乎不受限制的应用、最
高的可靠性、对电击/浪涌的隔绝及广阔的前景。
八整体地面站
由于能够实现可靠、高质量、宽带的数字及模拟传输,混合的光纤/同轴系统在性能上超越了
传统的纯同轴系统。绝大部分重要的、混合的同轴/光纤网络其实是性价比和质量都更高的解决方
案。
记住,光缆意味着没有麻烦、无需复杂工程、无需精密计算、易于安装和极少需要维护。光纤
系统一般由现成的、即插即用式元件组成。光纤系统可以让用户得到他们现在和将来都需要的满意
的高质量服务。除了去支持所有标准及绝大部分非标准的通信协议外,光缆还支持所有DBS(直播
卫星电视)、VSAT(C波段电视/信息系统)、PPV(按次计费服务)、VOD(视频点播)、CATV(有
线电视)、英特网及保安系统以及当地无线电视信号系统。
摘自《世界有线电视信息》
|