-本报记者 杨阳 北京报道
“中国互联网的发展面临的难题，不仅表现在网络的拓展能力上，也表现在目前中国所获得的IPv4（目前采用的一种互联网协议，只有大约43亿个地址，估计在2005～2010年间将被分配完毕）地址上。按照CNGI（中国下一代互联网示范项目）的统计，截止到去年年底，我国所拥有的IPv4地址的数目还不到6000万。”在中国工程院副院长邬贺铨院士看来，尽管和2002年年底相比，这个数字已经翻了一番，但是相对中国的网民数仍然远远不够，“使用地址转换的NAT（网络地址转换）技术虽然可以暂时解决IPv4地址的不足问题，但是IP端到端的特点也随之牺牲了。目前IPv4地址不足，也妨碍网上诚信措施的采用。”
然而，尽管IPv6（下一版本的互联网协议，几乎可以不受限制地提供地址）可以缓解IP地址资源分配不均的问题并改善网络安全，但这项在国际上已经开始研究近13年、国内起步也已7年的技术，一直踱步于科学试验领域，始终无法走上大规模商用道路。
障碍
IPv6作为一种新兴技术，与IPv4的不兼容是其推广过程中的一个巨大障碍，已有的多种互通技术都不理想；IPv6商业化进程所面临的另一个难题在于，IPv6设备的性能不及IPv4设备的性能，用这些设备来建设的IPv6网络的性能也不及目前IP网的性能；此外，安全问题、服务质量问题、商业模型问题都有待进一步解决……而没有“杀手级应用”更是这个叫好不叫座的“下一代互联网”始终发展缓慢的根本原因。
什么样的应用能引起设备商、运营商的兴趣？
“应该搞一些IPv4尚未开发的，或者IPv4尚未大规模应用的商务系统，而不是把IPv4上用的很广泛的业务转换过去，这是没有必要的。”CNGI项目应用示范网络组组长、信产部电信研究院总工蒋林涛告诉记者，对称业务需要大量地址，比如传感器这种网络需要大量地址，将是开发企业应该瞄准的方向，另外就是视频业务。视频业务的两大项目是视频会议和视频点播。
“这两个业务是我们在CNGI里面专门为IPv6设计的，因为这两个业务在IPv4没有大规模展开，所以必须付出一个从IPv4转向IPv6的业务转换的代价。”蒋说。
蒋林涛的意思是，根据从IPv4向IPv6过渡过程的设想，互联网将会经过“IPv4为主导”、“IPv4和IPv6出现”、“IPv4向IPv6过渡”、“IPv6为主要基础”和“完全基于IPv6”这五个阶段。现在着手开发的视频业务势必仍然基于IPv4，需要在向IPv6基础的网络过渡中付出一定成本。
视频业务是一直被业界看好的应用。然而不管是会议系统还是视频系统，是视频监控还是家庭网络，建网的成本无疑都需要大幅下降才能实施，否则就无法运营。
“简单建设IPv6网不会引发大规模商用，商用化进程必须考虑IPv4的应用，不能期望通过IPv6科学研究引发大规模商用。IPv6要真正搞起来，没有运营商的参加是不可能的，所以现在国内有5个电信运营商参加CNGI项目，是期望引发IPv6的商用化进程。”蒋林涛断言。
拉运营商下水
尽管尚未看到可以日进斗金的优秀应用项目出现，但在运营商部署IPv6的过程中至少表面上看热火朝天。
中国网通集团研究院唐雄燕表示，中国网通的下一代互联网发展策略就是积极进行IPv6的技术跟踪与研究和业务实验工作，同时为下一代互联网示范工作进行积极准备，在产业各个方面积极合作，推动IPv6的产业化。
目前，中国网通一方面完成CNGI项目骨干网的可行性研究、项目的立项、网络规划和初步设计等工作，同时也在制定IPv6网络设备的相关技术规范和测试规范。2005年，网通将重点围绕IPv6的业务应用开展工作，致力于IPv6技术和业务实验——例如积极推动一些新业务的应用实验，包括面向奥运的IPv6工作的开展。
“中国网通有两张互联网，一张是大家比较熟悉的‘宽带中国’，另外一张互联网是CERNET.”唐雄燕说，“在IPv6上面，中国网通支持了四大网工程，中国网通和中科院联合投标，成功中标了北京、上海、广州、沈阳、长春、成都、兰州等7个节点的核心网络建设。双方立足于各自特点，优势互补来开展下一代互联网的研究。”
“IPv6的发展关键就在于商业过程的速度，只有建设大规模商业网，IPv6才有全面突破的可能性。”蒋林涛认为，在IPv6没有特定的、独一无二的业务时，要产业化，必须有突破点——如果没有成功的商业网，运营商没有机会，设备制造商也没有机会。“大规模商用的关键在于找到应用，电信网中的应用宽带、无线将会是突破点。”
蒋林涛的理由是，电信网是一个要求能持续发展的网络，它要求有充足的资源和良好的可拓展性，必须由IPv6来支持。
带动新兴产业
“目前IPv6的终端问题已经引起终端厂商极大的关注，尤其是移 动计算机、手机、PDA、家电等等，对互联网地址的需求已经越来越显著，未来能够连接互联网的各种各样的家电都会产生，这样的连接没有IPv6几乎是不可能的。”CNGI示范网络建设组组长、清华大学教授吴建平认为，终端产品的研发生产是IPv6发展过程中的一个大瓶颈——CNGI项目研发与产业化课题中有一个就涉及到支持移 动IPv6的多媒体终端。
CNGI项目研发与产业化组组长、中科院计算所所长院士李国杰也认为：“互联网和传统电信网都向着IPv6发展。由于没有终端产品，很多运营商都在等，终端厂商等应用，应有厂商等终端，大家都在互相等，时间就耽搁了——现在能用的终端就是Windows2003的PC机。要打破这个死循环，终端厂商要有远见，先行一步。”
李国杰希望未来能形成三个新的产业，一个产业就是下一代互联网的运营业，应用的设备、软件和芯片制造业以及应用和信息服务产业，“我们希望下一代互联网产业联盟能够在这里受益。”
“无论如何，IPv6在性能上、运营商上不比IPv4差。中国尽管目前互联网的用户已经达到1个亿，但普及率还不到8%，预计2020年还有可能发展到40%，也就是说未来15年内，用户可能增长5倍。尽早转换为IPv6对中国网络现实来说可以减少将来的IPv4到IPv6的过渡和转换的包袱。只有上规模，其价格才能大幅度上涨。” 中国工程院副院长邬贺铨院士说。