“2004年为什么这么多不利的东西纠缠着我，春节我一定买本《易经》研究、研究。”一向在资本市场呼风唤雨的顾雏军十分懊恼于自己的“猴年不利”。昨天，他在格林柯尔于深圳召开的澄清说明会上痛斥将自己告到香港高等法院的证券经纪人宋振，并表示宋振已因涉嫌金融诈骗被香港警方立案调查。

　　被告顾雏军开发布会

　　从去年的郎顾之争开始，有关顾雏军的负面消息不少，近期遭香港联交所谴责后，1月15日，顾雏军及格林柯尔又被香港新鸿基证券投资服务有限公司(以下简称“新鸿基”)原证券经纪人宋振告到香港高等法院，追讨1053.3万港元酬金。昨天，从香港匆匆赶回深圳的顾雏军专门召开新闻发布会，澄清相关事宜。顾雏军表示，事实上是证券经纪卷走客户资金，自己是“遭贼偷又被贼咬”。顾雏军称，宋振因涉嫌金融诈骗已经被香港警方立案调查。

　　昨天，在深圳召开的新闻发布会上，同时出现在现场的还有俗称顾雏军左膀右臂的格林柯尔科技CEO胡晓辉和科龙电器总裁严友松。

　　顾雏军介绍，2004年5月31日，他突然被紧急告知，格林柯尔旗下两子公司所持有的部分股票未经授权被盗卖，他当即指示格林柯尔相关负责人向香港警方报案，并与该笔股票的经纪代理公司———“新鸿基”交涉。而“新鸿基”调查发现，股票盗卖行为系时任公司股票经纪人的宋振所为；公司相关股票交易的指令语音记录原始资料中未找到任何顾雏军或是格林柯尔负责人的录音记录。而经专家确认，相关交易的转账指令上的签名是伪造的。

　　昨天出席新闻发布会的格林柯尔副董事长、CEO胡晓辉证实，上述盗卖股票共两笔，分别价值524.3万港元和529万港元，是格林柯尔持有的科龙电器和国信华凌的部分股权。目前“新鸿基”已承诺将无授权情况下出售的股票如数归还给格林柯尔，而且在加拿大起诉宋振，并冻结了宋振的个人账户。目前，香港警方正在对该案件做进一步调查。

　　原告宋振隐身

　　但是，宋振在向香港高等法院递交的起诉书中给出了另一种说法。宋振诉称，自己曾协助顾雏军进行内幕交易，还曾向顾雏军引荐了知名学者郎咸平，郎咸平也最终在《新财富》中撰写利好顾雏军及格林柯尔的文章(见本报昨天的相关报道)。顾雏军2004年5月发出了进行上述股票买卖交易的书面通知，但随后又向宋振当时供职的“新鸿基”告发他，表示有关书面签字并非由顾雏军本人开出，而是宋振将顾雏军在其他文件上的签字剪贴到了指示上。宋振对此表示，这完全是顾雏军或者格林柯尔的人或者某个第三者对他的陷害。

　　顾雏军对此说法不屑一顾，并表示太可笑。但业内人士告诉记者，如果不是非常熟悉和信任的人，上述交易是不可能成功的。而早在2000年，宋振就与顾雏军相识，并一直为其进行股票交易。

　　记者昨天未能联系到宋振。当致电“新鸿基”了解相关情况时，公司方面表示，负责相关事务的律师不方便接受采访，也不愿意进一步透露其他任何信息。而根据顾雏军提供的信息，宋振已经离开香港。而当记者试图联系可能知情的郎咸平时发现，他的手机已经关机，其私人秘书张小姐表示，自己也无法通过电话联系郎咸平，只能通过E-MAIL的方式转达采访提纲，但截止到昨天截稿时，记者仍未能得到答复。

　　多起幕后交易浮现

　　在昨天的新闻发布会上，顾雏军一直牢骚满腹，但他可能没有意识到，在澄清新官司的同时，几桩幕后交易又浮出水面。顾雏军透露的上述股权被盗卖交易，公司从未公开披露相关信息。面对记者的追问，顾雏军先是一愣，随后答复说，这是盗卖行为，而且新鸿基承诺会全部归还被盗卖的股权。至于新鸿基究竟何时归还被盗卖股权，顾雏军表示自己也不知道。

　　不只于此，宋振诉状中披露，在2000年11月，顾雏军曾通过旗下公司GREECOOL CONCORD买卖科龙股票；在2001年3月，顾雏军指示宋振以其另外两家公司名义在随后的8月到10月继续买进科龙股票。当年10月，广东科龙公布被顾雏军收购。然而,记者查阅了广东科龙关于被格林柯尔收购时发布的公告共两条：广东科龙电器股份有限公司股权转让提示性公告以及关于广东科龙电器股份有限公司股权变动协议补充公告。上述公告没有提及格林柯尔的关联企业在收购科龙之前已经拥有科龙流通股的信息，广东科龙电器股份有限公司股权转让提示性公告中明确表示，“收购方顺德市格林柯尔企业发展公司持有本公司股份从零股增加到20477.5755万股，占总股本比例的20.6%，成为本公司的第一大股东”。

　　然而，根据胡晓辉介绍，上述被盗卖的共计383万股格林科尔所持有的科龙和国信华凌两只股票是从2001年8月起就持有的，这显然与其收购公告中的披露信息不符。北京证券分析师李阳分析，如此看来，顾雏军存在信息披露不真实和操纵股价的嫌疑。