1310nm系统在县级光缆联网中应考虑的技术措施（林永坤）
引言
县级光纤联网一般采用二级星形网，每个乡镇所在地设一个光节点作为前端的
一级星形网，以村所在地为光节点形成乡镇二级星形网。如果采用1550nm光传输系
统，实现光信号从县城到各乡镇，再在各乡镇利用小功率光纤放大器对信号进行直
接光功率放大，然后再向本地各村进行分配。这种方法的最大优点在于网络最终光
节点指标高。而且现在1550nm传输设备的价格人们是可以接受的。这样对未实现县
乡联网的县，或县乡联网已经采用1550nm系统的县来说，采用1550nm系统来实现县
级光缆联网基本上可以保证CATV的系统指标。
由于早些时候，1550nm光传输系统刚登台，且价格较贵；1310nm光传输系统技
术成熟，价格较合理，许多县因受经济条件的制约，多采用1310nm系统进行县乡联
网。1310nm系统的主要缺点：一是光纤传输损耗较大，但在一般的县辖区域内是可
以保证传输的需要。二是它不能进行直接光放大，在解决村级光节点信号源时，只
能依靠再次发射的中断办法，即进行“光／电／光”转换中继。所以，在利用1310
nm系统继续进行乡镇至村的联网中，必须考虑“光／电／光”转换对整个CATV系统
指标的影响，采取一些补救措施，使得网络建设规划能够经得起时间的考验，和使
今天的投资能够成为明天的有机组成部分。
1“光／电／先’冲继在CATV系统中占用指标的情况
在1310nm系统中，在乡镇必须进行一次“光／电／光”转换，在满频道节目的
情况下，指标在系统各部分中的分配如表1所示。
表1 指标在各部分的分配
| 设计值 |
前端 |
一级光纤 |
二级光纤 |
电缆分配系统 |
| 项目 |
dB |
比例 |
dB |
比例 |
dB |
比例 |
dB |
比例 |
dB |
| CNR |
44 |
5% |
57 |
16% |
52 |
16% |
52 |
63% |
46 |
| CTB |
-55 |
10% |
-75 |
30% |
-65 |
30% |
-65 |
30% |
-65 |
| CSO |
-55 |
10% |
-70 |
30% |
-62.8 |
30% |
-62.8 |
30% |
-62.8 |
计算方法：CNR=44一10lg（百分比）
CTB= -55＋20lg（百分比）
CSO=-55＋15lg（百分比）
在这个系统中，我们把“县至乡镇”的光纤网络称为一级光纤网，把乡镇至村
的光纤网络称为二级光纤网。从表1看出，CNR指标容易达到要求，只要在两级光纤
网络系统中，适当提高光端设备的功率，可以满足电缆分配系统的要求。但是CTB和
CSO指标主要取决于设备，无法通过提高光功率或其他方式来解决问题。大部分光设
备在满频道下的 CTB为-6.5dB，CSO为-62dB。这样，两级光纤网络占去系统指标的
30％，再扣除前端部分占用的指标，剩下给电缆分配的指标只有30％，即CTB为-65
dB，CSO为-62.8dB，也就是说末端光节点只能带一级用户放大器。
2．利用1310nm系统联网应采用的补救方法
1310nm系统在乡镇处进行“光／电／光”转换造成了CNR、CTB、CSO的劣化可以
用两种补救方法。
第一是在一级光结网络中启用一条备用光纤，增加一套光端设备，使每条光纤
中所传输的节目数量减少一半。当节目数量减少一半时，CTB就优化20lg2即6dB，CSO
优化15lg2即4.5dB，CNR优化10lg2即3dB。在这种情况下，其指标分配如表2。
表2 光纤节目传输间办时指标分配
| 设计值 |
前端 |
一级光纤 |
二级光纤 |
电缆分配系统 |
| 项目 |
dB |
比例 |
dB |
比例 |
dB |
比例 |
dB |
比例 |
dB |
| CNR |
44 |
5% |
57 |
8% |
55 |
16% |
52 |
71% |
45.5 |
| CTB |
-55 |
10% |
-75 |
15% |
-71 |
30% |
-65 |
45% |
-62 |
| CSO |
-55 |
10% |
-70 |
15% |
-67.3 |
30% |
-62.8 |
45% |
-60 |
从表2中可以看出，这种解决方式可有效地提高一级光纤网络中的指标，从而使
系统指标在电缆分配系统中的比例增加。即CTB为-62dB，CSO为-60dB。如果采用干放
指标CTB为-78dB，CSO为-76dB，用户指标CTB为-66，CSO为-64，则末端光节点可以带
两级干放加上一级用户放。
第二是在二级光纤网络中合理布置光节点，使每个光节点的覆盖半径控制在1km
左右。
|