本周二，涉嫌泄露苹果公司机密被告提起反诉称，加州法院的裁决违背了宪法第一修正案。

　　加州圣克拉拉郡法院于3月11日裁决，涉嫌泄漏苹果公司商业秘密的网络记者们必须提供神秘信源者的身份。

　　网络记者们在上诉中称，他们应该受到“盾牌法”的保护。该法律通常被用作保护记者的。

　　去年12月，苹果公司起诉25名不具名的被告，据称“确实”且相信是苹果员工将苹果代号为“As-teroid”的产品信息透露给MonishBhatia,JasonO’Grady和其他人。这些网络记者的文章随即出现在网络杂志AppleInsider和Power-Page.上。

　　苹果公司声称，泄露信息违反了公司保密协议以及加州的统一商业秘密法案。苹果公司方面要求网络作者透露信息来源。

　　目前，被告方律师提交了上诉文件。他们认为，加州法官的裁决违反了宪法第一修正案。一名辩护律师说，苹果公司其实应当传唤自己的员工，而不是网络记者，另有辩护律师现在上诉法庭有了机会来更正危及所有记者的一次法律裁决。苹果公司发言人说，公司对此次上诉不作评论。