数月前诞生的“网络首富”不只是让丁磊独自偷着乐，对整个社会来说，更具有划时代的意义——网络作为财富发动机已经独立崛起。虽然这次财富评选已经过去数月，但今天回味起来，却更觉“味浓”。

网络颠覆中国财富榜

    年复一年的富豪评选总令追逐财富的国人处于亢奋状态。数月前由民间举办的财富评选结果大大出乎人们的意料——中国首富来自网络领域，而且10大富豪中，网络领域占有两席(首位丁磊，末位陈天桥)，财富均达数十亿之巨。这两位年轻富豪10年前还默默无闻，不名一文，可近年来以年均10亿元以上的财富积累速度迅速发达，令传统产业的富翁们大跌眼镜。更重要的是他们都还非常年轻，事业刚刚起步，或者说财富积累才刚刚开始。
    这究竟是一种巧合，属小概率事件，还是历史的必然？也许仁者见仁，智者见智。而我更多地认为，这是一个必然事件，只是把首富的桂冠戴到了幸运儿丁磊的头上。还有更多的创业者正在默默地通过网络创造巨额的财富，从这以后，在中国富豪榜中，网络行业将开始真正踏上舞台，为人所关注和尊敬。
    这件事的划时代意义在于，它说明网络已成为一种真正的财富力量，而且也是最有力的财富力量——这是网络的胜利，它标志着网络不仅能制造“泡沫”，也实证了网络能够创造巨额财富。我国最年轻的，而且财富增长最快的富翁，来自网络领域。

网络财富的真实性

    囿于传统财富观的人们，也许会怀疑这种财富的真实性。那些靠筚路蓝缕、多年积攒的传统行业的富翁们也许会说，“这只是纸上富贵”；甚至那些先前的网络创业失败者也可能会酸溜溜地说，“这仍然是网络泡沫罢了”。
    网络首富的财富真实度到底有几何，或者说有没有水分？有多少水分呢？我们注意到几年前网络最低潮时，当时网易丑闻缠身，股价暴跌，相应丁磊的身价也非常低，财富不过亿，现在好像是坐过山车，不，应该是坐火箭，财富突然呈指数级增长，在纳斯达克上市的网易股票一路飘红，扶摇直上。因此对其财富真实性的质疑是情有可原的。明眼人知道，现在网络首富丁磊的财富也只是以他拥有的股票市值来计算的，也许丁磊卖出他所有的股票时，股票价格就下降了。现在只能算是“纸上富贵”一把，究竟值多少钱，还需要看折现结果。不过我们应该看到，丁磊的财富在目前还是有坚实的盈利基础的，泡沫成分并不太多。首先我们来分析网易的两项主打业务——短信与游戏产业的前景。著名的网络评论家姜奇平最早指出了网络游戏产业的巨大潜力，并指出：在韩国，网络游戏产业已经超过了他们引以为豪的汽车业，成为最大的、而且发展前景最好的产业，并且这种现象正在日本重演。理论和事实基本上都可以证实，网络游戏业是实实在在的，没有多少泡沫的，其收入之丰，成长之快，用户之众，并没有虚假成分。至于短信业务，有手机的人都使用短信，这个产业也没有多少泡沫，每条短信收1角钱，聚沙成塔。由此网络创造的财富，至少丁磊现在的财富，虽然表面上具有虚拟性，但具有其实实在在的价值，绝不是先前的资本市场所认为的泡沫。
风水轮流转。曾经投资网络泡沫，并遭受其害的人今天仍需看明白，网络仍可以是投资者的乐土。在这里可以缺少资金，但绝对不可短视，短视不仅损害这个产业，而且损害自己。

网络何能成为财富之源

    笔者认为，网络财富的突然增长，并不是剥夺或者限制其他财富的生产资源，也不是将其他财富强迫性地转移到自己的身上，而是通过技术创新和应用创新为社会提供有价值的服务，最终形成了巨大的社会资源。那些成功的案例(yahoo!，google，ebay, amazon等企业)频频说明，没有传统的资源和资本(土地、矿产、机器)，同样可以生产出巨大的社会财富，网络正在通过虚拟方式为社会创造巨额的新财富，并正在成为创造财富的发动机。
    这就是人们通常说的信息财富。与过去的财富形态不同的是，它是基于信息服务而产生的。它的财富生产秘密在于：通过网络为社会提供一种崭新的工作与生活方式，使人类的生活质量呈现快速提升态势。社会生产与生活方式的转移，必定带来社会价值方式的转移、财富生产方式的转移。网络使信息资源成为社会的一种重要生产资源，并使整个社会资源配置更加合理，并且能够使信息财富实现更大程度的共享。一句话，即通过信息创造财富，通过共享和创新创造新价值。

是丁磊，而不是张朝阳

    丁磊的财富到底有多少？按照排行榜显示的数额，有75亿之巨，如果按照我国农民的年人均收入2500元，一个农民一生工作40年来计算的话，他目前的财富相当于7万农民一生创造财富的总和。但究竟是什么使丁磊，而不是“张磊”或“王磊”，也不是“海龟”的张朝阳身缠近百亿呢？笔者认为，丁磊成为网络首富有三个基本条件：一是他的网络技术(在其事业初期起着关键性作用)和眼光(对网络产业发展的判断)；二是对事业的百折不挠的进取心，即没有在最低潮时“明智”地退却；三是在关键时刻把握住了每个机遇：从最初的网络服务、网站建设和免费邮件，到后来的门户路线和网络社区，以及在关键时刻的国外上市，特别是在低潮后对游戏和短信机遇的恰当把握。可以说，他把该把握的机遇都很好地把握了，该忍受的痛苦也一并承受了。
    也许还可以说，由于丁磊的“土性”(没有出国留洋)在一定程度上造就了他比张朝阳们的更成功，更务实，更执着，更少抛头露面，更能把握中国网络市场。陈天桥的成功也辅证了本土企业更有机会成功。

谁将是下一个网络首富

    “网络的神话被瓦解，但网络的魅力却越来越光芒四射”从这次排行榜中，我们可以骄傲地说，网络再次被证明了其自身的价值，证明了创造财富奇迹的能力。也许在10年前(或者就在3年前)，即使最大胆的预言家也不会预测到中国网络富豪的出现，但是目前，人们(包括所谓的精明投资者)更应关注的是，谁有可能会超越丁磊而成为下一个网络首富？什么时候？在网络的什么行业中？现在是否已经有了种子候选人？此外，10年后，中国的富翁排名中，又会有几个网络人？因为这些话题不仅是新闻的绝佳素材，而且还与我们个人的财富状况密切相关。
    笔者愿意在此做最大胆的预测，如果网易本身不出大问题，丁磊的首富地位在5年内还很难有人超越。但是在10年内，在网络应用、网络与电信结合的新服务领域以及IT技术等方面，很可能获得突破性发展，因此也就有可能出现超越丁磊的新富豪。目前的种子选手其实很多，而且在不少领域已经冒出苗头，只要机会好，环境适宜，就有可能获得突破性增长、在资本市场大放异彩。而且还可以初步预测，在未来10年的中国富豪排行榜中，肯定还有不少富豪来自IT行业，因为传统产业的增长速度(包括汽车、房地产等高增长领域)很难与IT产业的成长相匹敌。这一点从本质上决定了将有越来越多的网络富翁要跻身中国的富豪榜。

网络财富需要制度保障

    我们首先应该看到，网络投资乃是一个高回报的产业，但要恰当地认知其风险性。很多人指出，网络投资风险大、失败率高。就个案而言的确如此，但是从总体统计而言，网络投资依旧收益很大，投资回报率非常高，个案的风险不能否定或者成为反对投资网络的理由。而且在网络投资上更不能因噎废食，或者说，网络风险在很大程度上是个案的风险(原因在于其高沉没成本)，而不是行业的风险。而且经过网络泡沫的冲击后，投资者和运营者应该更加成熟、沉稳和具备规避风险的能力。
    现在看来，网络财富越来越与传统性财富产生对话和互动，越来越需要从传统的现实世界获取资源，而且也将越来越触动人们的传统价值观、利益格局和制度文化。它的发展已经越来越要求突破一些现实制度与文化的障碍，否定一些传统的游戏规则和对网络的偏见，使网络获得一个健康、宽松的发展环境。例如对网络游戏的看法，传统观念也许认为这是一种消极的、颓废的，甚至需要取消的现象，但现在看来它是可以发展的、非常有前景的，而且可以将教育与之相融合的产业。
最近有媒体报道说，欧洲人上网的时间已经超过了看电视的时间，这个事件同样具有标志性意义——预示着网络时代的真正来临，而电视时代正在隐退，或与网络相融合。信息社会已然来临，这将使网络财富越来越真实、有力和丰富。