孙保红
从目前技术发展情况来看，各厂家的FDDWCDMA系统在全球各地正处于大规模的测试或试商用阶段，预计领先的运营商在2002年底或2003年会将其网络投入小规模商用。接上期，本期继续对WCDMA系统的三个版本进行介绍。——编者
R99从一般观点来看，R99比较成熟，较适用于需要立即部署网络的新运营商，同时也适用于拥有GSM／GPRS网络的老移动网络运营商。因其充分考虑了对现有产品的向下兼容及投资保护，目前的商业部署全都采用了R99，其主要优点在于：1．技术成熟，风险小。2．多厂商供货环境形成。3．互联互通测试基本完成。
但也正因为考虑了向下兼容，R99存在下列一些缺点：由于考虑向下兼容，核心网的发展滞后于接入网，接入网已分组化的AAL2话音仍须经过编解码转换器转化为64k电路，降低了话音质量，核心网的传输资源利用率低。核心网仍采用TDM技术，不利于新业务的开发。分组域和电路域两网并行，不仅投资增加，而且网管复杂程度提高，网络未来维护费用较高，演进思路不清晰。网络智能仍然基于节点，全网新业务部署仍需逐点升级，耗时且成本高。
R4相对于R99，R4无线接入网的网络结构没有改变，改变的只是一些接口协议的特性，以及功能的增强。R4核心网电路域变化则较大，主要体现在：网络由TDM中心节点交换型演进为典型的分组话音分布式体系结构。网络采用开放式结构，业务逻辑与底层承载相分离，话音分组化，由包方式承载，UTRAN与核心网话音承载方式均由分组方式实现。由于优化了话音编解码转换器，改善了WCDMA系统网络内部话音分组包的时延，提高了话音质量，编解码转换有可能只需在与PSTN的公网网关上实现，同时提高了核心网传输资源的利用率。同时，由于话音采用统计复用方式传递，相对于TDM64k静态电路带宽分配而言，可提高传输网的效率，实现网络带宽动态分配，避免TDM扩容时需反复调配2M电路的复杂程序。
但R4相对于R99，也存在缺点，主要体现在：1．全新协议和技术。2．目前暂时无商业部署。3．互连互通有待测试。4．与R99业务基本相同。
R5R5于今年6月间定稿。接入网中主要引入IPUTRAN和HSPDA的概念，IP可作为UTRAN的信令传输和用户数据承载，HSDPA支持高速下行分组数据接入，应用不同的技术实现手段，峰值数据速率可高达8～10Mbit／s。采纳了混和ARQII／III以增强分组数据信号传输的可靠性和高效性，支持RAB增强功能，对Iub／Iur的无线资源管理进行了优化，增强了UE定位功能，支持相同域内的不同RAN节点与不同CN节点的交叉连接。
相对于R4，R5核心网增加了IMS（IP多媒体子系统），但由于标准刚刚定稿，同时大量业务由于时间关系，不得不推后到R6考虑，故IMS域目前还无法完全取代R4分组化的CS域，支持某些传统业务和满足管制规定方面的要求。换句话说，R5仍然需要R4分组化的CS域的部署，R5只是R4的补充和满足IP多媒体业务需求的一个版本。
从无线通信的标准发展历史来看，每一代标准的生命周期大约在10～15年。目前广泛使用的2G标准及相应的移动网络系统，已无法满足用户日新月异的业务需求。作为全新一代无线通信技术，WCDMA及其相关标准，虽然尚存在一些问题，但就历史发展的阶段而言，仍具有旺盛的生命力。
摘自《人民邮电报》
|