第三方6类测试报告
在一般测试报告中，至少有三个图表，分别说明测试信道的连接图、各种频率下的PSACR数值，以及与TIA规范相比某些参数的测试结果。
以泛达6类PUP6004电缆的测试报告为例，这一报告是由ETL编制的。ETL是一家第三方测试实验室，因此保证了测试结果的有效性和公平性。测试是100米信道测试，其中在90米水平电缆之间放置了一个6类Giga-Punch压接底座构成的合并点。在信道中共有4个连接点，构成最坏的测试情况。在 250 MHz上，TIA的PSACR规范是-5.8 dB，实际测试结果是10.3 dB，余量是16.1 dB。在这种最坏情况下，信道拥有巨大的余量表明该系统的性能卓越。不能仅使用ACR判断这一信道的性能，还必须检查其他测试参数。如果所有主要测试参数都符合TIA规范，并具有很大的余量，那么可以说这一系统是真正的6类布线系统。
6类测试的另一种备选方式
为什么需要使用另一种方法来检查性能呢？因为单纯使用测试表中一个频率的数据来确定布线系统性能还不够，应该在所有频率点上，全面分析所有数据。这种方法是指在“计算的最坏情况 (Calculated worst case)”下评估测试性能。
通过所有四个线对的最坏情况点绘制一条趋势线，可以确定“计算的最坏情况”值。这种方法消除了与不同长度的双绞线有关的峰值和零值，可以获得一致的数据解释。例如，链路、信道和跳线长度的变化导致峰值和零值随着频率变化而移动，因此很难在指定频率上比较数据。
而使用这种新方法再次编制测试图之后，我们可以获得高达 331 MHz 的可用带宽(Available Bandwidth)，这是在 PSACR 等于0时确定的频率。可用带宽是指在这一频率带宽上仍能实现正常的应用操作。在“计算的最坏情况”下评估其他参数后，可以发现，所有参数都满足了 TIA 标准的要求，在 300MHz 频率时提供了余量。
小结
可以把 “计算的最坏情况 ”作为另一种方式，来考察布线系统的性能，使可用带宽能达到300 MHz。而重要的是，在此情况下，所有其他参数仍能满足TIA标准，而成为一个真正的6类布线系统。
因此，通过在布线测试中结合使用这种新的“计算的最坏情况”方法和传统的测试方法，可以看到，测试系统是真正的TIA草议6类布线系统，在250 MHz上提供了余量，甚至在300 MHz上仍能操作。系统可以在可用带宽范围内工作、并满足6类要求。TIA目前还没有正式规定这种方法，但是可以把它作为一种很好的参考方法，来评估6类布线系统的真正的工作性能。
摘自《网络世界》
|