去年年底，台湾歌手林俊杰创作的《江南》在没有授权的情况下，被内地网络歌手香香翻唱，并收录在她首张个人专辑《香香.猪之歌》里。事件所引起的版权纠纷，把香香炒红了，也直接把“网络歌手”，带进歌迷的视线之中。日前，台湾一些音乐人谈起此话题时认为，内地的网络歌手版权意识太淡，那种所谓的翻唱，简直就是盗窃的行为。
-网络歌手法律意识淡
《江南》版权持有者许环良受访时说：“所谓的版权包括了词曲版权与录音版权，香香所属的飞乐唱公司声称已经付了词曲版权费，却忽视了录音版权的存在；这正是双方纠纷的关键。”许环良打个比方道，就好像我去你的家做客，看到你的电视机很美，就把你的电视机搬回家，还在电视机上贴字条写上“我的电视机”；这根本就是盗窃的行为。谈到版权问题，台湾一唱片公司的企宣统筹认为，内地的网络歌手法律意识太淡泊，他们对版权问题不明白，或不想明白，所以版权问题仍然是个模糊地带。
-台湾先出现网络歌手
从去年底至今，内地出现了网络歌手走红现象。一些网络歌手甚至一曲成名一夜走红，他们不靠唱片公司包装，没有媒体宣传，主要是在网络上翻唱他人的歌曲，靠网友点击次数的支持率赚取人气，然后希望借助网络名气赢得唱片公司的青睐，签约当歌手。其实，台湾华语流行乐坛有不少歌手也是出身网络；许哲、欧得洋、摇滚乐团旺福和Zayin等有今天的名气，网络功不可没。欧得洋、旺福所属唱片公司的企宣统筹说，台湾早在2000年已经出现网络歌手的现象。虽然目前台湾的网络歌手趋势较为低沉，我看好它会逐渐加温；毕竟那是想当歌手的年轻人发表作品最便宜、最有效的渠道。
-网络只是歌手的跳板
比较台湾网络歌手多以原创作品出发，内地网络歌手则偏向抄袭、翻唱“口水歌”居多，结果无可避免牵扯出版权纠纷、作品涉及抄袭等问题。此外，许多内地网络歌手一曲成名，但唱来唱去就那一首歌，也使人怀疑网络歌手和歌曲的生命力到底能有多强。许环良说：“美国、欧洲在5年前开始出现网络歌手，包括许多地下乐团，不过都不成气候。”他认为，网络偶像歌手是昙花一现，因为网络虽然可以是个跳板，可是到最后，流行音乐需要一个人物形象作为歌迷可以崇拜的对象。这是流行音乐的规律，它的听众主要是年轻人，他们需要有偶像可以崇拜，而该偶像需要具备独特的魅力。
此外，网络歌手目前依靠网络传播歌曲是免费的，网友下载歌曲大部分也是免费的，但随着网络收费的慢慢推广，网络能否像以往一样为歌手提供免费的平台？一旦收费，依靠网友点击率的支持以赚取人气的网络歌手，必然会受影响。黄靖晶
链接：
百度一下，共找到“网络歌手”相关网页254000篇。
“网络歌手的版权问题也正好说明了我们在版权制度方面的滞后，在歌手没有签约唱片公司之前，他们一般都不大重视版权，其实只要他们到省一级的版权局去登记一下就可以证明作品的归属。”飞乐公司总裁钟雄兵表示，飞乐公司一连签下杨臣刚、香香、陈旭三位网络歌手后，他们已经介入其中，所以今后的版权问题会大大减少。