QQ对淘宝……当这个命题在脑海中的时候，不知何故，立刻联想到了关公战秦琼的相声典故——无疑的，这真的是一对非常有趣的对手。尽管我们还无从预测这种情况的出现几率，但这并不妨碍大家做一次无责任遐想，权当从中自娱自乐好了。

已经看到的是，淘宝最近非常热衷于电视广告的投放——当然这是不太确切的说法，实际上这家拍卖网站对一切的广告形式都狂热的很，从网站弹出广告到车站路牌广告，十足一副烧钱的架势。当然，C2C拍卖站最重要的就是要人气充足，尤其是面对易趣这个强大的对手时，淘宝的做法无可厚非。

如果QQ闯了进来，局势会如何发展变化？这绝对是个有趣的问题。

腾讯做C2C，最现实的障碍在于，眼下这是个不赚钱的行当，而腾讯本身是上市公司，如果C2C业务给公司造成巨大的财务压力的话，那似乎是很不妥当的；另一个损失则是失去了易趣和淘宝两大黄金广告客户，每年巨额的广告收入肯定会流失别处，这是选择C2C的机会成本——代价不可谓不大。

而优势同样是显著的。首先，不同于淘宝，腾讯有更多物美价廉的手段来推广自己的拍卖业务，这就意味着它可以不必像淘宝那样进行巨额的广告费用支出，只需要把C2C业务在QQ内部进行一定程度上的捆绑即可，方便容易，代价低廉。QQ巨大的人气可以保证这个拍卖业务不乏捧场者，而且借助于IM的技术优势，QQ拍卖站可以做一些淘宝做不到的事情，譬如实时的监控拍卖价格，再譬如通过QQ方便的与买主进行沟通交流等（这个淘宝旺旺也做得到，不过很显然QQ可以做得更好）甚至于对于那些不肯错过廉价商品的买家而言，还可以委托QQ自动搜寻和提示低价位商品的出现，以便在第一时间淘到宝贝，等等。

除了这些之外，腾讯还有一个优势，就是Q币支付体系。作用有几方面：首先是对于小额支付机制的良好支持，当拍卖物品集中于某些低价格商品时，Q币可能会比银行卡更容易使用；而遍布全国网吧的Q币充值服务，则可以确保当QQ想要按拍卖价格收佣金时，那些不使用银行卡的同城交易用户也可以很方便的支付费用；最后，Q币本身也可以成为卖主按照积分奖励买家的最好礼物。当然，在淘宝进入收费的行列之前，探讨这个问题似乎毫无意义；但是一旦收费的阀门开启，支付的便利程度同样会成为左右竞争格局的因素之一。

我们可以想象，在需要的时候，腾讯甚至可以开发一款内置在QQ内部的C2C管理工具，用来让用户随时管理自己的网上商店的业务。无论是易趣还是淘宝最终都会发现，与其他许多领域一样，腾讯仍然是一个可怕的竞争对手。

不过这一幕暂时是不会出现的——在易趣和淘宝证明自己的赢利能力之前，在这两家支付给腾讯的广告费用削减之前，QQ乐得坐山观虎斗。然而一旦事情有了变化……噩梦将即刻降临，腾讯会用低调而坚决的行动去证实，C2C领域的市场壁垒是否有传说中的那么坚固。

无论是马云还是eBay的美国人，到时候都会头痛不已的，你相信吗？