一纸协议裹挟着1.75亿美元，将长达两年的台积电诉中芯国际专利侵权案画上暂时的句号。

　　1月30日，这两家公司的网站上同时出现一份声明———台积电与中芯国际对有关侵犯专利与不当使用商业机密之法律诉讼达成协议。”声明称，“中芯国际在未来6年内，将支付总数1.75亿美金的专利授权金给台积电(前5年每年3千万美金，第6年支付2.5千万美金)，台积电有条件地撤回法律诉讼案件。”

　　2003年，台积电对中芯国际提出了晶圆厂专利及盗用其商业秘密的诉讼，当时台积电指对方雇佣了他们超过100名前员工并要求部分人员提供台积电的商业秘密。在过去两年里，台积电将此诉讼的规模进一步扩大，例如，台积电还宣称中芯国际盗取了台积电0.18微米工艺技术及相关芯片加工技术。

　　彼时，中芯国际有关人士曾表示将强力辩护，并呼吁同业公平友好竞争。时至今日，据台积电动用337调查已有半年之期，一向积极抗辩的中芯国际为什么来个大转弯，以1.75亿美元的代价妥协求和？

　　“和解并不代表我们对于所谓‘侵权’的默认，和解协议远远超过了当时纠纷的范围。”中芯国际副总裁谢宁对记者说，“一般来讲，有纷争就可能会对公司形象造成影响。”他表示，此次和解协议的签订，一方面是中芯国际担心客户关系受到影响，一方面也是在更广范围内寻求一种比较合适的解决途径。

　　1.75亿美金并非小数目，即使“分期付款”，6年内中芯国际的盈利数字也会大打折扣。有证券分析师指出，中芯国际2005年全年盈利估计为4700万美元左右，如果把支付费用在损益账上反映出来，其2005年盈利就会减少近64%。“没办法，就是花点钱解决问题。”中芯国际内部人士如是评论。

　　曾一再强调“台积电受到侵害”的台积电新闻发言人曾晋皓，对此次和解协议三缄其口，称“由于与中芯国际方面达成协议，不便发表个人看法”。

　　“退一步海阔天空。”赛迪一资深分析师霍雨涛这样形容中芯国际的求和。他指出，对知识产权保护问题高度敏感的IC代工业来说，任何一点负面消息都会影响到代工厂商的客户关系，而中芯国际陷入台积电侵权诉讼达两年之久，势必给其海外订单造成影响，尽快解决纠纷是“两害相权取其轻”。

　　双方声明中的一句话颇耐人寻味：“双方的专利授权期限至2010年12月。台积电并不授予中芯国际使用商业机密的权利，但台积电同意对以往所提及的不当使用商业机密之案件不再控诉。”既然台积电并不授予中芯国际使用商业机密的权利，又何来“1.75亿美元授权金”、“授权期限至2010年”？

　　“台积电赢了面子，而中芯国际却赢了里子，”一直关注此案的一位业内人士指出，337调查的裁定结果极其严重，一旦

　　ITC裁定侵权，中芯国际将被排除在美国市场之外。而此次双方最终达成和解协议，中芯国际虽然付出了巨额代价，却挽回了整个美国市场。

　　“纠纷最终以双方和解告终，也说明整个产业必将走向合作双赢，双方未来的市场空间都会更大。”霍雨涛说。

　　美国东部时间1月30日的下午，中芯国际公布了截至12月31日的2004财年第四季度财报。报告显示，中芯国际这一季度的销售额为2.918亿美元，比上一季度增长了6.2%。但由于同台积电达成和解将产生1.75亿美元的支出，中芯国际目前正在核算这笔支出给财报带来的影响，因此第四季度的运营结果以及2005年第一季度业绩预期将推迟四到六周发布。

　　台积电与中芯国际的专利纠纷始末

　　2003年12月19日，就在中芯国际积极准备在美国和香港上市之时，台积电在美国联邦法院对中芯国际提起侵犯专利权和窃取商业秘密的诉讼。

　　2004年4月21日，美国联邦法院书面裁定，驳回了台积电对中芯国际关于商业秘密的起诉和部分关于专利权的起诉。

　　2004年5月20日，台积电再次向美国加州州立法院对中芯国际提出诉讼，而诉讼的内容正是被美国联邦法院驳回的关于商业秘密的诉讼。

　　2004年8月18日，台积电、台积电北美分公司及其在美国的全资子公司Wafertech向美国国际贸易委员会提请启动337调查。