移动通信走向大容量少局所
发布时间:2006-10-14 7:54:43   收集提供:gaoqian
移动通信走向大容量少局所 3G到来的延迟看来是一个必然的趋势,中国移动和中国联通还将继续大力建设GSM网络。 对于中国迅猛发展的移动通信市场,如果平均以每年5000万用户的建设量计(移动 4000万,联通1000万),4年将有2亿用户的总体建设量。就目前而言,网上移动 交换机近800台,到2005年中国将达到2600台移动交换机。不过,这还只是对 GSM网络而言,加上新时空公司即将新建的CDMA网络,整体市场需求将更大。——编者 首先,一个由小容量MSC(容量为20万用户,这个数字为当前网上MSC平均容量的 4/3)组成的移动通信网络,其各个VMSC组网结构将是比较复杂的。例如,某市现有 近20台MSC,2~4年后很有可能会增加到40台~50台,其网络结构将十分复杂。 而且,这么多的MSC,各个局点维护升级跑起来需要很大的工作量,管理起来也非常麻烦。 不计与HLR及其它设备之间的连接链路,仅VMSC局间连接就需要N(N-1)/2链 路。如果用大容量交换机iMSC(100万用户/9个机架),则只需要原来MSC 1/5 数量的设备,管理方便,局点很少,网络升级花费少,而且网络结构明晰,局间链路大大节省。 其次,再看看基建方面,小容量MSC需要的局点很多,相应的机房也很多,占地面积很大。 大容量iMSC在相同容量下还要比其它设备体积上节省40%。功耗低,100万用户只 需要13.4kW的功率消耗。相比之下,目前网上常规MSC的功耗就太大了。 第三,作为大容量iMSC区别于现有网上移动交换机的一个很重要的技术好处就是:减少 局间切换,提高网络质量。在移动网络中,移动终端是在不断移动的,终端移动中就会不断 地在无线小区间切换,也可能在基站BTS之间、在基站控制器BSC之间切换,更有可能 在MSC之间切换。而且,如果VMSC容量小、局点数量多,局间切换就越多。然而,在 无线网络中切换层次越高,切换的成功率就越低,特别是VMSC之间的切换。大容量移动 交换机iMSC就可以保证在用户迅猛发展、网络容量剧增的情景下,最大限度地减少局间 切换,提高切换成功率和通话质量。 另外,大容量移动交换机iMSC还有两个很重要的特点: 支持2M信令链路和多信令点技术。对于每个移动交换机来说,一方面,它要占据一个信令 点,而且信令点数量越多,信令网结构就越复杂,网间链路收敛比不高,而采用多信令点技 术,一个物理信令点可以同时提供16个局向的信令链路,16个逻辑信令点相当于16个 普通信令点功能,大大提高了局间链路收敛比,节省局间链路和机房成本,而且无须对端局 支持;另一方面,目前的信令点间链路信令流量最大只有64kbit/s。随着移动网众 多新功能、新业务的开展,短消息、WAP等信令数据业务的普及和膨胀式的扩展以及未来 宽带移动通信的发展,局间信令交互信息流量将大大超过64kbit/s。iMSC支持 2M信令链路,克服了信令流量的瓶颈和局限,同时节省了信令点。 支持SDH光接口。随着话务量的增大、局间信息流量的增多,局间带宽也会增大。iMSC 不仅可以提供很宽的带宽,而且可以节省传输设备的投资,一步到位,光纤到机架。对于该 种MSC来说,相当于传输、移动交换一体化,集成度大大提高。同时,由于光接口的提供, 对于现实的传输情况其组网更加灵活,并且这种方式可以适应未来宽带传输发展的需求,易 于向3G的演进。 最重要的是,iMSC既可以是大容量GSM MSC,也可以是大容量CDMA MSC, 两者都具有上述特点。 总之,大容量少局所是一种大势所趋。无论在GSM网络建设和网改优化中,还是CDMA 网络建设中,大容量iMSC都是一种顺应网络发展的选择。
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50