在现有GSM系统中部署EDGE,必然会对原有GSM系统造成一些影响。我们就以下几个方面进行讨论。
1、对GSM系统体系结构的影响
不断增加的EDGE比特率对GSM网络结构提出了新的要求。图1表示了GSM/GPRS网络结构。
图1 EDGE的突发结构
从表面上看,A-bis接口是一个瓶颈。这个接口目前能支持每业务信道速率为16kbps。部署EDGE后,每个业务信道能支持的速率能达到64kbps,这就需要给每个业务信道指配多个A-bis接口时隙。然而,16kbps这个极限由于在GPRS中引入两种编码方式(CS3和CS4),早就被突破了。这个方式下的最大码率为22.8kbps。因此,A-bis限制问题早就在EDGE标准之外解决了,因此它是与GPRS有关,而与EDGE无关的修正方法。
对基于GPRS的分组业务,别的节点的接口已经能够处理更高的比特率,因此,不受影响。对电路交换业务,A接口可以处理每用户64kbps的业务,EDGE电路交换承载者不能超过。
2、对GSM无线网络规划的影响
网络运行者能够逐步引入EDGE,这是一个在很大的程度上决定GSM网中EDGE的成功与否的重要的先决条件。对初始部署情况,能支持EDGE业务的收发信机将在EDGE没有开放的地区作为标准GSM/GPRS收发信机存在。因此,能支持GSM、GPRS、EDGE的用户将在同一频段共存。
为了减少网络运行者的费用和工作量,无线网络的规划(包括小区规划、频率规划、以及功率设置和其它小区参数)不需要作大的修改。下面将讨论EDGE对无线网络规划影响,其中主要考虑对非透明业务的影响。
(1)覆盖规划--包括自动重传请求的非透明无线链路协议的特征,较低的无线链路质量只会引起较低的比特率。因此,低信干比不会引起掉话,但会引起暂时的用户比特率的降低。
透明业务承载者一般提供一个恒定的比特率,因此链路质量控制必须与资源指配相结合。这样,动态指配的时隙数与比特率和误比特率的要求相适应。所以,前面定义的透明业务承载者可以用在整个GSM小区中,但是,在小区中心地带,所需要的时隙数比较少(因为这里可以采用8-PSK调制方式)。
(2)频率规划--现有GSM系统中,频率利用系数一般为9。然而,也有朝更小的频率再用系数发展的趋势。通过运用跳频和多种频率再用图样,以及不连续发射技术(DTX),频率再用系数小于3也是可行的。EDGE支持许多种再用图样。实际上,通过采用链路质量控制手段,EDGE可以在任意的频率规划中引入。所以,EDGE可以在现有的GSM频率规划中采用,并且它支持在更紧凑的频率再用方案基础上的未来高容量解决方案。
(3)信道管理--引入EDGE后,基站将有两种收发信机:标准GSM收发信机和EDGE收发信机,如图2所示。
图2 基地收发信机和信道规划的一个例子
每个物理信道(时隙)可以看成是以下几种信道之一:
·GSM语音和电路交换数据(CSD)
·GSM分组数据(GPRS)
·GSM语音和电路交换数据(CSD和ECSD)
·分组数据(GPRS和EGPRS)
标准GSM收发信机只支持以上信道的前面两种信道类型,而EDGE则支持所有四种信道。物理信道可以根据需要在基站动态定义。例如,如果有许多语音用户正在通话,则增加第一、三种信道的数量,当然,代价是减少了GPRS和EGPRS信道的数量。最重要的是信道的管理过程应该是自动的,以避免把信道分成静态的组。因为如果将信道分成静态的组的话,会严重降低线路利用的率,并且也会使得网络运行者面对一个费时、费力的分组问题。
(移动信息港)