|
浅谈县级有线电视网络加扰的可行性（谭绪业）
1实施有线电视加扰技术的目的
有线电视（CATV）由于能够有效地解决电视收视困难和较好地改善城镇楼栋群
区的收视效果，并能提供一些特殊服务，因此得到迅速发展。当有线电视发展到用
户终端口较密阶段时，为保证其正常的发展，保护各方面利益，就要靠有偿服务体
系来维持。由于有线电视系统的投入费用较高，其成本的回收需要相当长的时间，
一但它的网络形成规模，收费维护管理工作则成为有线电视台的首要任务。收视维
护费是有线电视台的固定收入，是保证网络正常运转的根本保证，同时也是衡量其
管理水平的具体体现。目前有线电视台面临的困难有：
1.1收视费收缴难，主要体现在CATV用户自觉交费的意识较低，在收取费用时
需花费相当多的精力和人力；
1.2因收费工作中失误而漏收所造成相邻用户互相抑制造成收取困难；
1.3非法用户的私拉乱接偷盗行为造成传输网络短路引起信号质量下降，用户
借口信号不好抗拒不交，同时花钱入户的和末开户的同样看电视，自然给守法用户
造成错觉，认为不交钱一样看电视，其他未开户的用户也学着偷接信号，给有线电
视网络管理和维护造成诸多不便；
1.4系统用户总数统计困难，网络经过多年的发展用人工统计：一是数据不准
确，二是必须要有一支庞大的收费队伍来完成这项工作；
1.5没有完整的图纸资料，而手工绘制的图纸不是资料不全就是衔接不上，造
成丢失；
1.6稽查队伍和稽查措施不完善，稽查跟不上。
2有线电视网络实施加抗和可寻址管理系统的必要性
有线电视网络实施加扰和可寻址管理系统，在很大程度上防止了收费上的弊端，
彻底地根除了非法使用信号和非法强行占有信号源的非法行为，维护了广播电视行
业的权威性，也保证了合法用户的切身利益。但实施有线电视网络加扰和可寻址管
理系统技术，在资金投入方面，是要承受一笔很大的资金开销，才能够保证方案的
实施，比如一个1万户的网络，单在用户机顶盒（按100元／户计算）上，就得投入
资金100万元，而前端加扰设备、可寻址管理系统设备和其他辅助设备约需资金100
万元，两项共需资金约200万元。所以，对一个县级有线电视台来说，一次性地投
入，可算得上是一笔天文数字。但实施加扰和可寻址管理系统后，这笔数字是可以
化解的，笔者从以下方面作一些分析。
2.1按照1万户的网络来分析，就我们单位而言，尽管每年加大力量组织人员突
击收费，仍有约20％的用户的收视管理费收不上来。其原因一是在收费过程中被遗
漏的用户，这些被遗漏的用户在下一年度收视费的收取中，很自然地会给其他用户
造成影响，也跟着不交；二是确有一些用户赖着不交，在广大用户中造成恶劣影响，
使收取工作陷入困境；三是有一部分下岗职工经济困难，基本生活费只能用于糊口，
收取工作困难；四是非法用户根本无法收取。如果加扰以后，这20％的合法用户按
现行收费标准年费用120元／户计算约24万元。对于老欠费用户在实施加扰以后，历
年来的欠款也可继续追缴。这部分用户只按网络的10％计收，计款12万元。两项共
计36万元。
2.2合法用户在合法终端口上加接多个终端口，有些家庭最多达3～4个终端口，
象这些用户，我们称他为既合法又非法用户，对这些用户实施加抗后，其非法的用
户终端口必然收看不好有线电视节目，迫使其将非法的终端口转为合法。按照该网
络10％的多接终端口计算，按现开户费（按付插）标准150元／户，可计费约15万
元，而这些用户的收税费按每年120元／户标准计收，计12万元，两项共计27万元。
2.3实施加扰后，非法用户根本无法收看，最终到有线电视台开户，按网络的
10％约1000户，每户入户费300元计30万元，这些用户的年收视费又可计费12万元，
两项共计42万元。
上述三项共计金额105万元，这样在实施加扰后最多在两年内收回投资。
2.4用户机顶盒的费用可从银行贷款垫资，待收视费收回后还贷。这样县级有
线电视台进人加扰和可寻址管理系统是不成问题的。象用户机项盒部分的费用能够
由用户承担的，则由用户承担，用户不愿承担的，可提高收税费的办法收回，总之，
这些费用均应由受益用户承担。
2.5实施加扰和可寻址管理系统后，需要一批非常熟练的专业技术人员进行网
络的统计、绘图、编号及进行网络的数据处理，这个工作需要一段很长的时间才能
完成。
3有线电视网络实施加扰方式的选择
对于电视信号通道的加扰方式有：模拟幅度处理方式和频率轴处理方式；时基
处理方式；数字传送方式。在这里所讲的加扰方式不是书本上讲的加扰方式，而是
指网络的区段或者全部实施加扰。从我们了解和掌握的情况看，有些县级有线电视
台实施加扰的方式我们认为是不可取的，也必然被淘汰的，如此那将是一种浪费和
损失。他们采取在用户终端盒进行加扰，而网络的主干线和分支干线即用户分支器
前的整个线路信号均未加扰，由此而产生的的后果仍然是相当严重的，前面所提及
的问题仍然得不到根本解决，在这种加扰方式上实施可寻址管理系统对用户系统达
到有效的管理目的是完全不可能的；另～种加扰方式是在分支干线上实施加扰，这
种加扰虽较前一种进步些，但它给工程技术人员所带来的麻烦是不少的，也是不可
取的；首先，每个分支点上都要加上加扰设备，而加扰设备的数量也是不少的，一
但某个点的设备故障就会影响一大片的用户收视，造成工程技术人员整天围绕网络
障转，顾此失彼，这种局面是得不偿失的。其次，加扰设备的供电点难以确定，加
扰点一但停电给整个加扰点管区用户的收视带来困难，影响有线电视台的声誉，给
有线电视台的工作带来负面影响等等。我们认为最佳的加扰方式是在播控机房的前
端进行加扰，它的主要优点在于：
3.1便于可寻址管理系统的管理和操作树扰设备布置在前端机房，对控制程序
编定以后，系统管理采用逐一寻址方式，在播控机房即可完成收费管理，并可随时
更改加密密码，操作简单，可以由机房值机人员掌握和操作，不必配置专门的工作
人员，如果配置专人操作，对操作人员必然要进行业务培训，这无疑是一种浪费。
3.2便于工程技术上的管理和维护。加扰实施后所有加密信息与用户设备码都采
用带内传输，不需要改动现有的发射设备，只需改动现有前端的部分传输线路实施
前端加装加扰系统。这些设备的的技术管理和维护，应由有丰富维修经验的技术骨
干来承担，保证设备的正常运转。
3.3便于网络信号传输的统调和管理。加扰系统主要是为解决收费难问题和提供
一些特殊服务的。实施加扰以后，会造成图象质量降低，这是不可避免的，只要尽
可能地减少对图像的损失，保证和满足网络的需要，因此前端信号统调的好坏，各
种技术参数是否达到国家规定标准，对网络的影响是十分密切的，所以网络信号传
输的统调和管理是十分重要的，而实施前端加扰有利于高质量信号的传输。
综上所述，对现有有线电视网络实施加扰和可寻址管理，从投资和回报的角度
上讲是有利的，减轻了有线电视台的工作负担和压力，提高了工作效率，使有线电
视网络的管理走向规范化、正规化，走上现代化管理的新台阶，取得效益管理的新
成就，保证有线电视网络建设健康稳步发展。
|