智能光网络将使业务层和光传送层实现融合，而网络的融合到底以什么结构来实现。目前主要有三个网络模型，即重迭模型、对等模型和混合模型。
1.重迭模型：重迭模型是由光互联论坛（OIF）和ITU等国际标准组织所提倡的网络模型。在这个模型中IP业务层和光层是完全独立的两层，这两个层面拥有各自独立的控制面，它们通过一个公共的用户到网络接口协议（UNI）来完成互联，而边缘客户层设备和核心网络层设备之间不交换网络内部信息（例如光网络拓扑信息等），实施独立选路。由客户层设备提出传输带宽请求，光层如果有容量，连接将被建立。针对不同的服务等级协议（SLA），通过UNI协议，甚至还可以在提出连接请求的同时也随路提供诸如合同标识，所需业务质量等级等信息。例如可以要求光层提供高可靠性的保护连接（SNCP或快速恢复）或者提供没有任何保护的连接服务。
重迭模型将业务层和光网络层功能分隔得比较明晰、简单，为光层未来支持多业务信号不仅限于IP路由器奠定了基础。同时，通过UNI协议完成连接请求，屏蔽运营商光网络的拓扑细节，这也符合运营商实际运营需要。另外，这个模型可以实现两层各自发展互不制约，且允许子网分割，为运营商充分利用现有资源和未来引入新技术铺平了道路。
重迭模型在分离的控制平台之间造成功能的重复，使业务层面的路由不能有效利用下层光传送层的拓扑资源，从而造成资源浪费。同时，网络的点到点连接由边缘设备来建立，这会最终产生大量控制信息，从而限制了网络边缘设备的数量，使这种结构难以扩展。
2.对等模型：对等模型是由IETF提出的网络结构。在这个模型中，IP业务层和光网络层是对等的，即在两个层面上运行同一个路由协议，采用统一集成的控制面，IETF将这种控制面称之为GMPLS技术，这是对传统的MPLS和MplambdaS的路由、信令协议和控制机制的进一步拓展。边缘设备可以看到网络的拓扑，对于路由协议，每个边缘设备只需与相邻的光交叉机而不是其它边缘设备相关连，这使得路由协议能够扩展到支持大规模的网络。另外，统一的控制面也简化了带宽指配过程，能够充分利用全网资源，实现网络优化。
为实现全网的统一控制，需要在网络中交换大量的状态和控制信息，对网络性能造成的影响还不能确定。运营商希望网络尽量保持稳定，对于全网范围内的业务配置、保护恢复等有全面的管理，因此，如果网络动态程度过高，对运营机制会是一个挑战。
3.混合模型：可以说，重迭模型是对等模型的功能子集，只要将对等模型中交换的路由拓扑信息屏蔽，同时保持其信令功能就可以实现重迭模型。因此，可以说两者在本质上是一致的。混合模型的出现即将两个模型进行有机的结合。在混合模型的情况下，运营商可以对自己内部的IP网和光网络采取对等模型构建，而对于要连接的其它运营商网络和其他客户层信号，可以采用重迭模型来构建。
上海贝尔阿尔卡特智能光网络支持以上三种网络模型，为用户度身定制，满足不同用户的多种需求。
摘自 人民邮电报
|