RPR的出台与发展
RPR小组的标准化工作一开始就面临不同厂商、不同提案的争执，它的进程发展就是一个统一的过程。CISCO和Nortel为代表的两个阵营在最初阶段进行了激烈的争论。2002年1月，CISCO阵营的Gandalf草案和Nortel阵营的Alladin草案经过统一和折衷，形成了Darlwin草案。
2002年9月，RPR小组宣布RPR标准的框架基本定型，以后的版本只是在此基础上不断深化和添加实现细节。2003年11月，最新的RPR Draft3.0草案正式出台，其中关于RPR标准各部分的细节已经正式完成，参考模型、数据通路(Data path)、帧格式(Frame format)、公平算法(Fairness algorism)、拓扑和保护(Topology and Protec-tion)、OAM、桥接(Bridging)等部分都已完成，协议状态也都明确给出。
至此，RPR标准化工作已经进行到最后一个阶段。2003年11月，RPR联盟公布消息，802.17小组和IEEE802执行委员会已批准将RPR草案提交给Sponsor Ballot，进入IEEE标准产出的倒数第二个流程中，这标志着RPR标准化的一个最新的里程碑。2004年1月，IEEE 802委员会开会就RPR D3.0进行投票表决，一旦达到75%的通过率，RPR D3.0草案将提交给IEEE的标准审批委员会，进入其最后一个流程———标准审批通过流程。完全被批准的IEEE 802.17 RPR标准可望在2004年上半年产生。
在国内，RPR同样也受到了重视。目前，《内嵌弹性分组环(RPR)的基于SDH的多业务传送节点(MSTP)技术要求》已经出台。相比较802.17的标准，国内制定的标准明确了RPR MAC的物理层为SDH的VC，并且更加注重实用性。因而，它除了采纳802.17的标准定义外，还增加了若干实用性的要求，比如：
* 以太网二层交换功能；
* RPR链路带宽可调整；
* RPR性能指标。
RPR的分类
在目前RPR的阵营中，可以分为两种类型：分组ADM(又称为pure RPR)和混合型MSPP。分组ADM基于RPR MAC层，所有进入系统的客户端业务都将被分组化，重新排队并映射成一个特殊的“流”直接在光纤上传送。它典型应用于MPLS VPN业务。分组ADM遇到的挑战，是如何在MPLS上执行电路仿真(circuit emula-tion)，到目前还没有一个标准，特别是对于时钟恢复机制。
相比较而言，混合型MSPP要成熟得多。它主要是通过标准的GFP把客户端业务映射到SDH的虚级联的VC组中进行同步传输。运营商通过这种方法很容易控制业务的延迟，从而保证业务的质量。光桥科技支持的正是这种类型的RPR解决方案。
基于SDH/SONET的RPR是从传统的SDH/SONET平台向数据和语音混合传输的平台扩展，在SDH/SONET的传输管道上根据实际应用需要设定传输语音的VC通道和传输数据业务的RPR通道。传输语音的VC通道继承所有SDH的特性，其保护倒换遵从了标准的SDH环保护方式，从而保证了语音传输的QoS。
处理层功能
MetroWave(tm)的RPR MAC处理层可以提供的功能有：
* 为RPR MAC帧提供先进的GFP映射，并提供基于VC-4/3/12的虚级联和LCAS功能，灵活可靠地为RPR环提供无损可调整的带宽；
* 支持RPR固有的统计复用和空间复用(Spatial Reuse)，提高带宽利用率；支持拓扑自动发现，实现板卡的即插即用，省却了很多手工配置的耗时；
* 提供A、B、C多等级的业务分类，对高等级业务实行严格的QoS保证，并提供基于业务等级的带宽保护倒换机制，确保高优先级业务的带宽；
* 提供完整的二层交换功能，实现基于流的业务整形(Traffic shaping)和业务限速功能；
* 通过MPLS label，可扩展各类型业务流达到65，536，大大超过了VLAN 4096标签的限制，完全满足城域网用户类型多的要求；
* 网管提供RPR性能管理，实现RPR业务的可管理的电信级要求；
* 支持CIR和PIR的以太网业务，从而可以提供城域以太网论坛组织(MEF)所定义的E-Line(IETF的TLS、VPLS)和E-LAN的业务。
----《通信产业报》
|
