目前，大部分的城域网通信都是通过ＳＤＨ／ＳＯＮＥＴ环（同步数字层／同步光纤网络）传送的，而ＳＤＨ／ＳＯＮＥＴ环原来主要是为传输语音，而不是为传输数据而设计的。近些年来，随着网络及其相关服务的迅猛发展，这些城域网络已经严重超载。虽然语音通信量也在逐步增加，但使用数据服务的客户的数量却如雨后春笋，蓬勃发展。传统的ＳＤＨ／ＳＯＮＥＴ环已经变成了企业局域网（ＬＡＮ）和骨干网络间的一个瓶颈。如果现在不采取措施解决这些问题的话，那么通信基础设施在如此强大的压力之下，迟早会土崩瓦解。
由于服务提供商不会轻易放弃现有的基础设施，因此有必要制订有效的迁移战略，最大可能地利用这些资源。即使是那些新兴的电信公司，他们虽然可能在远程核心网上以“纯光纤”起步，但也须要在城域核心和接入网中有效地利用已有资源。另外，现有的和新兴的电信公司都要面对一个挑战，那就是集成多种技术平台。
今天，在远程传输领域，光纤组件无处不在。该市场中出现的系统都已经得到了实践的检验，但是，它们价格昂贵，而且都是为高吞吐量和高速率而设计的。这种价格昂贵的系统在城域核心网中很难被采用。系统边缘的设备必须具备多种功能，必须能够支持多种接口，如快速以太，吉比特以太，ＳＴＭ－１、４、１６、６４，ＯＣ－３、１２、４８、１９２以及存储区域网（ＳＡＮ）。另外，还有一点十分重要，那就是至少要保留一定数目的通道，以确保光纤的低成本。例如，与低效率的３２路ＷＤＭ（波分复用）通道相比，使用１６路ＷＤＭ通道更为有效，也更能节约成本。
城域网中的通信模式是无法预料的，因为它们支持多种应用和用户。这些用户可能须要快速调整通信要求、临时增加容量来满足特殊需求，或者是按一天中的不同时间来调整用户带宽。
为了彻底地获得网络灵活性，部署光纤混合解决方案曾经风行一时。许多拥有大量库存的行业巨头都选择了纯光纤网络设备。但是今天，他们纷纷宣布损失惨重。这一情况引起了市场上的价格倾销，有些客户虽然已经选择了光纤混合解决方案，但也禁不住对其他公司推出的ＷＤＭ系统产生兴趣，因为他们给出的实在是压倒性的价格。只有把ＷＤＭ、ＳＤＨ和ＩＰ完美地结合到一起，光纤混合解决方案才能找回真正的自我。
由于城域网不是静止的，因此最佳网络体系结构也就不是唯一的。决定体系结构的因素取决于节点的数目、网络成本、通信类型和模式。因此，混合解决方案提供的也就是最好的解决方法。在远程通信里，网状结构最能节约成本，但在城域网中，使用环状体系结构会更好，因为它本质上就具有低成本的优势。多数情况下，环状体系结构能够处理不同的通信类型和模式。随着城域网的成长，网状体系结构也可以部署。目前，对于环状和网络拓扑而言，以效果监控为基础的ＯＣＨ１１是最好的解决方案。
在现有系统中，效果监控要跨越多台设备独立跟踪。在目前的体系结构中，如果ＩＰ包通过ＳＤＨ／ＳＯＮＥＴ传输平台传送，性能会在ＳＤＨ／ＳＯＮＥＴ和ＩＰ设备中进行测定。ＳＤＨ／ＳＯＮＥＴ设备的测定侧重于光纤传输的质量，而ＩＰ设备的性能测定则侧重于接收的数据包的质量。因此，ＩＰ设备的性能问题也可能出现在ＳＤＨ／ＳＯＮＥＴ设备上。光纤网络设备厂商的当务之急是设计一种系统，让电信公司能够创建出比无缝连接更好的环境，以便跨越多个平台实现网络管理的连通性、服务提供和内容管理。
对于城域核心而言，目前的最佳解决方案是低位（Ｌｏ－ｏｒｄｅｒ）粒度。它能提供子兰姆达解决方案所需的灵活性，带有电子矩阵的单独平台和体系结构最适于提供子兰姆达能力，它具有的灵活性可以提供几种不同的服务，并且可以将那些服务整理为一位速率。１０Ｇ的转发器可以使系统变得更灵活、可调节，并节约成本。
现在，在许多大企业局域网的网络核心中，也出现了高密度、大速率的以太网交换机。这些交换机把局域网的１０Ｍ／１００Ｍ通信集中到了局域网的吉比特以太骨干线路上。另外，服务提供商还可以利用客户靠近城域边缘的本地以太接口。在光纤城域网上提供本地以太接口后，电信公司就不必进行成本高昂的转换工作了。
在光纤网络市场的这段不确定时期内，灵活性和可升级性对城域平台来说是最为重要的特点。城域核心光纤系统应该能够使用传统设备处理复杂的数据服务，并且也是目前能够节约系统开支、使系统变得易于管理的唯一方法。另外，目前的城域核心网应综合使用现有的光纤功能和电子－光纤设备。
摘自《人民邮电报》
|