DWDM+SDH网络组织灵活配置
发布时间:2006-10-14 4:09:18   收集提供:gaoqian
倪作廷 总参通信工程设计研究院


  摘要 本文通过两个工程项目的光传输系统配置实例,探讨了网络组织的简单与复杂理论与实际的关系,体现了网元功能的多义性,网络的可组织性。

  关键词 光传输 网络组织 DWDM SDH 系统配置

1 前言

  光传输系统的不断发展,使得传输网络网元的种类不断地增加,同时,组网的方式千变万化,演绎出复杂的形式、功能和特点。光传输网络设计的任务之一,就是以标准为框架,以技术为支撑,用有限的网元通过合理的组织,构造出满足需求和发展的网络体系。

  什么是好的网络组织,这个问题很难用一句话来回答,如果必须回答的话,应当是:最适合需求的网络组织是好的网络组织。用最简单的方式构造功能型网络组织,简单的方式是指在网络规划组织时的思维方式,并不是指构造的网络是简单的。对于需求的复杂性而言,我们追求简单的内在关系和逻辑结构,但并不能用简单来解决复杂的需求问题,这里面有一个辩证的关系。

  在光传输系统的网络组织上,针对不同情况,我们从技术的角度进行优化处理,力争做到:简化、实用、安全、高效。在常规的网络组织和配置中,光传输网络和站型已经形成了一些基本的方法和规律,能够适应实际的需要。在一些特殊的条件下,针对不同的情况,采取针对性强的技术措施,会简化网络结构,强化网络功能,体现网络组织的灵活性、高效性。

  以下是我们在工程设计实践中所采用的两种新型的系统配置形式,它既体现了我们在网络组织上的一种探索,也是针对特别情况的一种措施。实践证明,这两种配置方式是成功的,目前系统运行良好。

2 某骨干传输系统工程中间站配置

  基本情况:在二个大站AB之间,配置400Gbit/s DWDM系统,由于跨段数量和长度的问题,必须在中间站C站进行DWDM的再生。同时,在400Gbit/s DWDM的光波道上,开通一套10Gbit/s SDH系统。C站需要一定数量的电路,原计划由A到C另设一套独立的2.5Gbit/s SDH系统来解决C站的通信需求。D、E、F、G等站为再生中继站。

  根据调查分析,原方案中存在几点不足:一是纤芯资源问题,目前纤芯资源不足,在A站至C站间同时开通一套DWDM系统和一套SDH系统,必须配置单纤双向系统,使得系统稳定性下降,投资增加;二是系统安全问题,单系统的SDH没有环保护,而且是单方向对A站,一旦出现问题,C站将中断通信;三是骨干系统和支线系统缺乏有机联系。

  根据以上情况,考虑到C站是DWDM再生站,DWDM再生站的配置与DWDM双向终端站相似,只需增加OTU单元即可将其中的某个光波道进行终结;另外,400Gbit/s DWDM系统的总容量在可预见的未来不会满负荷使用。因此,修改原建设方案,将原C站配置的DWDM再生站改变为上下光波道与再生的混合型站,利用400Gbit/s DWDM的边缘光波道,配置2.5Gbit/s的低速OTU单元,形成由A至C再至B的2.5Gbit/s光波道。

  2.5Gbit/s的低速OTU单元能否在400Gbit/s DWDM中兼容,有波道间隔问题、线路光放的均衡问题、OSNR指标问题、色散补偿的影响问题、OTU单元FEC功能设置问题等。

  可以发现一个主要的问题,就是2.5Gbit/s速率OTU与10Gbit/s速率OTU在中心频率偏移指标上存在较大差距,当在DWDM系统中混合使用这二种OTU时,2.5Gbit/s速率OTU的频率偏移过大,会影响到相邻的光波道。当在传输容量大大超过实际需要时,我们考虑将与2.5Gbit/s速率OTU相邻的光波道空余,从而解决了这一关键的问题。当然,还可以与有关厂商合作,专门选择能够满足10Gbit/s系统的激光器来生产2.5Gbit/s速率OTU。经分析研究,新方案所采取的技术处理能够解决上述问题,不会影响骨干系统的指标、通道性能。

  在SDH层面,10Gbit/s SDH设备具有丰富的支路接口,以及支持多环、相交环、相切环的组网。在A和B的10Gbit/s SDH设备各配置2.5Gbit/s SDH支路光接口一个,在C站配置2.5Gbit/s SDH的ADM型设备一套,从而形成A、C、B的一条2.5Gbit/s SDH链路,而且由于A和B站的10Gbit/s SDH设备在整个网络中的地位和作用,对C点形成自愈环保护,C点同时有对二个方向的出口。

这一配置的特点是:

(1)在400Gbit/s DWDM系统中,同时配置高速10Gbit/s和低速2.5Gbit/s光波道,形成波道混合配置;

(2)在C站的DWDM设备,兼起再生和光路终端的双重作用,形成网元功能的混合配置;

(3)在A和B站的10Gbit/s SDH设备,同时起干线和支线的作用,使网络安全性提高,网管能力增强;

(4)在C站具有双向的SDH出口;

(5)网络组织简化,功能增强,效益显著。

  当然,这一配置也存在不足之处,主要在于将400Gbit/s DWDM系统的10Gbit/s光波道用于2.5Gbit/s,使得系统容量的利用率降低,单位容量的成本提高。对专网而言,这一不足之处表现得不突出。随着系统实际使用容量的增加,可以从技术上弥补这一不足之处,利用4个2.5Gbit/s捆绑成一个10Gbit/s的方法,将光波道充分地满容量使用。另外,网络是一个进化的过程,小系统也会随着时间的推移提高对容量的需求,当到达一定限度时,可升级为10Gbit/s SDH系统。

3 某干线传输系统工程中间站配置

  基本情况: 某干线传输系统工程,在既设的光缆线路上配置DWDM系统,配置2.5Gbit/s SDH系统一套。个别站距比较短,站的密度较大。其中个别站电路需求较少,没有对DWDM光波道的要求,光缆线路中光纤的数量较多,可以满足不同情况下对光纤的需要。

  ABCDEF共6个站的一个光缆环路,配置环形结构的DWDM系统,同时配置SDH自愈环。E点需要的电路数量也较少,在一套2.5Gbit/s自愈环中完全能够满足需要。

E点通信保障的解决可以有多种解决方式: (1)在E点配置双向DWDM终端设备;

(2)在E点配置OADM型设备;

(3)利用光纤设SDH支线;

(4)利用DWDM光波道和光纤混合的光路,配置SDH自愈环,在E点不设DWDM终端设备或OADM设备。

  我们知道,作为光网络层的DWDM系统的配置并不是开口站越多越好,而是根据实际需要进行配置。因为在光纤资源比较丰富的情况下,在可预见需求可以满足的情况下,减少DWDM的配置,可以减化光传输网络的层次,简化每个层次中的构成,减少层与层之间的关联度,减少故障作用点,提高系统安全性,节省投资。

  DWDM的优势在于,节省光纤资源,提高频带利用率,可在线扩容,当多套SDH系统同时运行时,节省再生中继设备,还支持IP over DWDM。可见,在光纤资源丰富、只开设少量SDH系统、站距较小不需要设中继设备、小容量的数据接入等情况下,DWDM的优势体现得不明显,甚至会相反。

  因此,在某工程项目中,我们结合具体的情况,选择第四种方式来进行网络的配置。

本配置有如下特点:

(1)减少DWDM系统的站,减少DWDM系统终端数量;

(2)充分利用光纤资源;

(3)E点通信得到充分保障;

(4)节省大量投资。

4 结语

  大容量光传输网络,通常建立DWDM和SDH的平台,在对DWDM系统以及SDH系统的标准体系、技术指标、一般组网方式掌握运用的基础上,在构造实际的网络时,应充分体现技术应用的适应性、网络组织的多样性、逻辑构造的直观简洁性、系统的安全可靠性。上述两个实际组网的例子,充分体现了网络组织的简单与复杂、理论与具体实际的辩证统一关系,体现了网元功能的多义性、网络在复杂需求条件下的可组织性。只有这样,才能在一个更高的层次上构造出高水准的网络。


----《电信工程技术与标准化》
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50