万贤军
随着密集波分复用系统DWDM在长途骨干网络中的广泛采用，传输距离将不再成为限制SDH组网的主要因素。基于DWDM网络的SDH组网将变得更加灵活。而如何设计一个大容量、低投资成本、支持网络平滑演进的高效的长途SDH网络将是目前很多电信营运商不得不考虑的问题。
长途SDH方案比较
长途SDH网络的链型网络由于不能支持较好的网络保护，在目前的长途SDH网络较少使用，另外，随着智能光网络技术和产品的成熟，智能网状网由于其相关标准和产品均处于开发阶段，智能网状网的使用还有待时日，所以目前长途SDH网络中更多的情况是使用SDH自愈环网。典型的自愈环网包括二纤共享复用段自愈环（2F MS-SPRING）和四纤共享复用段自愈环（4F MS-SPRING）。
图1 省长途SDH传输网络建议方案（第一阶段）
目前大部分的省内长途SDH网络业务分布存在两个核心节点，所有其它节点N1-N7的业务均直接双归汇集到核心节点。（如图1所示）这种汇集型的业务量模型具有很好的代表性，特别是随着数据业务的不断增长，网络业务模型从均匀分布逐步向汇集型转变。目前主要存在两种组网方案：方案一是四纤共享复用段自愈环；方案二是二纤共享复用段自愈环。
在业务呈双归汇集型的网络中，采用二纤共享自愈环保护的方式组建多个SDH自愈环可以大大提高设备的利用率，降低网络的投资。很明显，双归型多环结构中有两种不同类型的节点，核心节点的容量是其他节点的4倍甚至更多，这就要求厂家必须能够提供两种类型的10G产品，实现大容量多光口10G系统和小容量10G系统的混合组网。
图2 省长途SDH传输网络发展建议方案（第二阶段）
另外，在网络保护方面，二纤共享复用段自愈环和四纤共享复用段自愈环保护机理相似。二纤环使用一半的通道资源作为保护通道，而四纤环则使用一半的光纤资源作为保护通道；二纤环可以支持环倒换，但四纤环由于支持环倒换或跨段倒换，理论上具有比二纤环更灵活的倒换条件，但事实上，许多实际的网络中，四纤环的4纤均在一根光缆中传输，跨段保护几乎失去意义。
长途SDH解决方案
长途SDH网络建设可以分阶段进行，在现阶段的网络建设中，采用双归型多二纤环的网络结构，如图2所示：核心节点配置LambdaUnite MSS多业务交换机，可以支持多个10G环的连接，系统的大容量确保了网络具有良好的可扩展性，骨干层其他节点配置TDM10G。
随着网络的进一步发展，省内长途将分区域建设多个自愈环，如图2的第一层面所示，整个省网将有多达十几个、甚至几十个SDH的自愈环，电路的管理及调度将变得复杂，特别是西环和东环上的业务都要双归到核心节点Core1和Core2，Core3和Core4将成为业务转接中心，而Core1和Core2成为业务上下中心，同时Core1和Core2也要负责省二干和国家一干电路的转接。
两种方案的比较
|
方案 |
四纤10g自愈环网络 |
2个二纤10g自愈环网络 |
|
网络使用的 |
9个四纤10g adm系统， |
11个二纤10g adm系统，共使用 |
|
设备量 |
共使用36个10g的光接口 |
22个10g的光接口 |
|
支持接入的业务量 |
网络中能够接入的业务总量：512×stm-1; |
网络中能够接入的业务总量：512×stm-1; |
|
设备的利用率 |
低 |
高 |
|
网络投资成本 |
高 |
低 |
在网络第二阶段的建设中，为了提升整个网络的可管理性和安全性，建议在4个核心节点配置大容量的SDH系统，构建省网核心层面，如图2所示。
建设省网核心层面将会给全网带来诸多好处：
·四个节点组建核心层网状网，利用网状网的自愈功能全面提升网络的业务保护能力；
·业务的转接和电路调度非常灵活，Core3和Core4等站的转接电路不需要通过ODF/DDF转接，网络的故障点将大大减少，提高了网络的安全性；
·核心层节点设备可以直接组建多个SDH自愈环，代替多个SDH ADM和DACS系统，大大减少了核心机房的设备量，节省网络投资；
·随着智能光网络技术和标准的成熟，可以把核心网络建成自动交换光网络(ASON)，实现网络从传统自愈环网向智能光网络的渐进发展。
在建设省内长途SDH网络的过程中，除了考虑网络投资等因素外，还必须分析网络业务量的分布模型，采用适当的网络结构提高设备的利用率。通过以上分析不难看出：在业务量呈汇集型的网络中，采用双归型多个二纤自愈环既可以提高设备的利用率、降低网络的投资成本，也可以较好地实现网络的可扩展性和可管理性，随着智能光网络标准及产品的成熟和网络的不断发展，在核心层中引入智能的网状网络，可以实现从传统的SDH网络向智能化的光网络的平滑演进。
摘自《中国计算机报》
|