与当初对无线通信业界所造成的强大震撼相比，现在的IEEE 802.20多少显得有些落魄。计划中的标准制订阶段性目标没能实现，市场表现虽然偶有亮点，但总体来看已尽显疲态。

　　与同类技术竞逐

　　按照设计者初衷，IEEE 802.20被用来与“传统”移动通信技术竞争而开发的技术标准，目标是弥补现有WMAN、WLAN、WPAN技术与蜂窝移动通信间所存在的性能上的空间，为无线城域网中移动速度较快的移动用户提供服务。

　　除了技术层面，IEEE 802.20所拥有的最大优势就在于其“现实可用性”。在与IEEE 802.20同等数据带宽级别的无线技术中，HSDPA虽然已经使3G的数据传输能力从384kbps升级到了4.9Mbps，但它还是实验室产品。业内比较一致的看法是，实验室产品向最终商用转化，至少需要一年左右的时间。另外，WiMAX被赋予了移动性，但作为由无线接入演进而来的技术，在移动性能上目前尚无法考证其真正的实力。

　　反观IEEE 802.20，目前已经在韩国、澳大利亚和美国等地的运营商开始了商用试验，因此，对于目前欲进入移动通信运营的公司来说，IEEE 802.20也不失为一个现实的选择。

　　但关键的问题还在于它的标准制订，能否形成国际化的标准仍是考验其未来能否成功的重要因素。

　　标准制订面临困境

　　在2002年IEEE 802.20标准制订展开之际，3G尚处于“384Kbps时代”，WiMAX也远未显露峥嵘。因此，IEEE 802.20的横空出世的确让通信业界眼前一亮。但是随着时间的推移，IEEE 802.20正在面临着被孤立、被边缘化的危险。

　　其中最主要的原因在于IEEE 802.20技术的拥有者Flarion公司，正在扮演着第二个高通的角色。目前，IEEE 802.20核心专利已经分解完毕，并都控制在Flarion公司手中。面对层层的专利墙，其他公司昂贵的准入成本就不可避免，而技术垄断也将会对运营商对产业链的控制能力产生负面影响。由此也不难理解为什么IEEE 802.20至今也没有形成类似WiMAX论坛那样的强力市场推进组织。

　　同时，作为其他业内有影响力的大公司，由于各自拥有与IEEE 802.20属于竞争关系的无线通信技术，在既得利益不能得到保障的情况下，冷落IEEE 802.20也就是必然的选择。

　　作为WiMAX的主要支持者，英特尔表示将全面支持WLAN、WiMAX、GSM、GPRS和WCDMA，唯独对IEEE 802.20只字不提。这表明以英特尔为首的WiMAX组织已经把IEEE 802.20看作是主要的竞争对手。

　　由此看来，IEEE 802.20这出“独角戏”还得由Flarion等少数公司演绎下去。

　　沦为配角？

　　IEEE 802.20所具有的技术垄断特性，使其失去了不少运营商的青睐。有专家指出，以目前IEEE 802.20的标准化及产业推进状况，未来移动通信运营商很有可能把它作为现有移动通信网络或未来3G网络的补充手段来使用。而IEEE 802.20的一些技术特点也很适合这一市场定位。

　　频谱利用能力是IEEE 802.20的一大优势。IEEE802.20在设计之初就着意避开可能的技术陷阱：从技术上看，低频率的频段才适合无线信号的传输，但是，这一区间的频段目前已经十分拥挤，IEEE 802.20因此将自己设定在小范围的低频率频谱内，以规避频段拥挤可能带来的性能折扣。

　　据有关专家向记者介绍，IEEE 802.20在300MHz-3.5GHz内都可以得到应用，最低仅需要上下行对称的1.5MHz频谱带宽，并能够实现每用户最高数据速率超过1Mbps。如果要实现较大规模的商业运营，5MHz的频谱带宽便足以支撑。可以说IEEE 802.20完全能够利用一些零散的频段来开展业务。这一点在运营商看来显得尤为可观。

　　IEEE 802.20的这种“见缝插针”能力，使得在未来的3G网络运营中，其核心频段可以用在话音业务上，而其他零散频段则可以使用IEEE 802.20技术补充数据业务。这样，可以从整体上降低3G网络的运营成本。但是，对IEEE 802.20不利的是，由此它也就彻底地沦为了未来移动通信游戏中的“配角”。

　　技术的先进性、产业化的领先，还不足以支撑IEEE 802.20的发展梦想。在国际通信企业间纷纷合纵连横、以图霸业的今天，国际标准制订的滞后、市场驱动能力的薄弱，已经成为IEEE 802.20不得不面对的现实。