|
数字机顶盒与线缆调制解调器
有线电视觉带用户数字终端设备，目前公认的主要有两大类——数字机顶盒（以下简称
STB）与线缆调制解器（以下简称CM）。这两种数字终端在实际的系统应用中各司其职，以各
自明确的应用定位相区别。但是，随着有线电视增值业务的不断丰富以及多功能应用的技术
进展，融合STB与CM共同功能的有线电视综合型用户数字终端正在形成。本文试述STB与CM之
异同，以抛砖引玉求教于同行。
一、应用特征
1、使用方式
从使用方式上讲，STB是以电视机为显示终端，接收来自数字电视广播（包括卫星、地面、
有线电视或MMDS）信号或电话（PSTN、ISDN、ADSL）数字信号的用户端数字设备，STB字面上
原意即是指“置于电视机顶上的盒子”因此，STB可以视为是普通家用电视接收机的一种功能
扩充设备。CM则是以计算机为接收终端，主要用于通过有线电视HFC网络接收高速数据业务，
CM中的Modem一词意味着都在使用上与电话Modem有更多的共同点，电话Modem可使计算机通过
PSTN或ISDN按入互联网， CM则可使计算机通过有线电视HFC网的数字接入平台接入互联网。从
使用方式上的不同可以看出，STB方面向普通用户，CM则侧重于专业用户。
但使用方式上的不同不是STB与CM的本质区别。目前，有许多议数字数据为核心应用的STB
产品，通过内置以太网接口同样可以连接计算机、也可通过VGA接口连接显示器。尽管这种配
置不是目前STB产品的标准配置，但兼容多种接收终端设备使STB具有更为广泛的适用性。
2．交互供
STB与CM都有单向、双向和双模式3种类型。所谓单向通常指系统通过电话信道实现信息回
传（外交互），但在STB中，还有所谓的内交互式产品，即设备无需任何回传信道，交互作用
只发生在STB设备之内，如卫星IRD，DIBSTB等。从我国目前产品的实际应用情况来说，STB大
多数是单向的，而 CM则单向、双向都有，以双向更多一些。这是由于两种数字终端的市场定
位不同，STB主要面向普通用户，因此对信息的回传要求不高甚至无要求，因此无需对系统进
行昂贵的双向改造，易于推广应用。而CM主要面向集团、企事业单位与专业用户，对信息的回
传要求较高，大多采用双向系统以获得最大限度的功能发挥。
3．产品分类
STB究竟如何定义与分类，一直是业界头痛的问题，自从STB一词出现以来，以STB命名的
产品很多，例如：DVB－S STB（卫星IRD）、DVB-T STB、DVB-C STB（包括VOD STB、NVOD
STB、
DIB STB等）、DVB-MS／MC STB（MMDS STB）、互联网 STB、可视电话STB、电脑STB、LAN点播
STB、RBB STB、ADSL STB、股票机、Teletext STB、软件STB（后又更名为家庭网关）等等。
其接入类型涵盖卫星、有线电视、MMDS、PSTN、ISDN、xDSL无缝LAN等多种方式。为STB正名已
成为当分之急。
CM的产品种类也不少，但只用于有线电视，其核心功能主要是高速互联网接人，因此分类
基本上不是基于应用的而是基于技术的危及。例如单向型、双向型与双模式型，也可按调制方
式分类、如QAM、S-CDMA等等。
4．业务种类
STB产品属于信息家电范畴，其市场定位以普通用户为主。到目前为止，在确保基本业务
的前提下，围绕STB的数字视频、数字信息与交互式应用3大核心功能开发了多种增值业务。CM
的市场定位以专业用户为主，核心业务为高速互联网接入、LAN互联、数字专线。围绕互联网
可以实现多种网上增值业务，但必须依靠PC来实现，CM仅仅是一个桥梁。
稍加比较可以看出，在基于交互式多媒体或数据业务方面，STB与CM有很多是相同和相似
的，只有数字视频广播业务是STB所独有的；此外，CM无需STB的基本业务保证要求。因此，仅
从应用类型的角度讲，STB的应用面比CM广泛得多，特别是中部集成CM的STB产品。
5．产品基本功能
STB、CM产品目前可实现的各种功能，并按这些功能的性质分为基本功能与可选功能两类。
6．输出接口配置
STB、CM产品目前的输出接口配置情况，并按这些接口的性质分为必备接口与可选接口两
类。
二、技术标准
STB的适用标准很多，随应用业务的不同而异。目前看来，主要分为两类：数字机频业务
（DVB）与数字信息业务（DIB）。
DVB的适用标准主要是ISO／IFC 13818系列标准（MPEG－2）、DVB系列标准、DAVIC视频标
准等等，其中对于地面数字视频广播，除欧洲的DVB－T外，目前还有美国的ATSC、日本ISDB－
T两类标准文本。
DVB系列标准是STR最重要的标准。DVB是—个完整的数字广播解决方案，涉及数字广播的
所有方面以及每一种传送媒体（卫星、地面、有线电视、微波等），根据不同的传输媒介采用
不同的传输系统。STB规范了发送端的系统结构和信号处理方式，对接收端则是开放的，各厂
商可以开发各自的DVB接收设备，只要该设备能够正确接收和处理发射信号，并满足规范中所
规定的性能指标。除了编码格式、数字调制方式外，DVB－T、DVB－C、DVB－S规范基本通用，
相互间可实现互操作，例如：都允许传送不同电视业务结构的节目，其中可包括多路不同的声
音和数据业务，所有业务码流通过时分复用最终都在一路数字载波上传输，凡符合MPEG－2编
码和复用标准的数字电视业务都可进入传输系统等等，这使得STB产品的主板可以具有最大限
度的通用性。
DIB类STB是值得注意的产品发展趋势，主要用于有线电视的数字数据广播，目前国内研
发的DIB类STB大多是单向产品，结合DVB应用的产品国内有的厂家称之为DIB STB。DIB STB目
前的核心业务一是互联网上网，另一是数据广播。对于互联网上网业务，据笔者所知，并无相
应的DVB规范。由于这一业务与CM的核心业务是一致的，实际上可以采用DOCSIS的协议规范STB，
甚至直接集成CM的通信功能。对于数据广播业务， DVB在DVB－DATA（EN311 192）中对数据广
播的信道编码方法进行了描述，并定义了实现数据广播的几种技术方法。一种观点认为，DIB是
比DVB更高层次的应用，是更为先进的系统，目前的DVB标准不足以规范DIB，DIB类产品目前尚
无完整现成的国际规范可以参照。
CM的适用标准要统一和明确得多，目前国际上主要遵循的是美国CableLabs的DOCSIS规范与
欧洲EuroDOCSIS标准。DOCSIS主要定义了CM在前端和用户端之间通过HFC网双向透明传输IP数据
包的通信程式以及相应的接口规范，以及安全和保密要求。
与STB相比，CM的DOCSIS1.0规范在MPEG标准、频率范围、数字调制方式、载频带宽、FEC等
许多方面是相同和相似的。但由于CM主要定位于双向应用，因此通信上的要求十分严格，规范
十分详尽。因此双向STB的通信部分完全可以直接采用CM模块来实现。
三、市场反映
CM在国内市场上的反映一直比较平稳，除了认为网络双向改造投资大，产品成本较高以及
目前正面对ADSLModem的强有力挑战之外，基本上没有出现极端的贬低或赞誉之词。产品价格一
般在3000元人民币左右，并呈价格逐渐下降、用户数稳步增长的良性态势。
STB不一样，笔者认为主要表现为三条一大：议论多、产品类型多、价格档次多、市场障碍
大。
（1）议论多：自1999年3月，由微软在中国市场上刮起“维纳斯”风暴以来，由互联网STB
始发的毁誉参半、众说纷坛的媒体舆论一直波及到整个STB产品，只有在市场尚不成熟这一点上
是众口一词。在普通用户心目中，STB成为信息电器中少见的令人困惑的怪物。
（2）产品类型多：这可能是我国市场特有的现象，每一种实际应用，都可以开发出一种独
立应用的STB产品，如DIB STB、股票机等等。
（3）价格档次多：最低的如傻瓜型STB，价格600－800元，最高的如内置CM的多功能STB，
3000-4500元左右。
（4）市场障碍多。如价格较贵、资费偏高、信息或节目贫乏、需要专门制作网页、缺乏专
业的ICP、显示质量差、用户疑虑重重、厂家的宣传力度不够等等。
尽管如此，国内仍有众多厂商契而不舍地投身其中，总数达数十亿元人民币的研发投入，
与低迷的市场、尴尬的销售业绩相比形成了令人无奈的“STB黑洞”。
四、结论
从以上的比较可以看出，STB与 CM有很多的共同点，只是目前各自的市场定位不同。因此，
内部集成 CM通信功能的多功能综合STB产品的出现是必然的，是一个重要的发展方向，最终会
形成一种新型的有线电视综合业务用户数字终端。
此外，从发展趋势看， STB越来越像一台内置Modem或CM的电脑，而 CM无论如何发展，也
仅仅只是一台Modem。但目前在我国市场上，各种针对具体应用的专用功能产品似乎更受欢迎，
这些产品大多是基于单向应用的，具有价格低廉、使用方便、操作简单的优点。潜在的问题是，
数字终端类型太多，势必造成功能重叠、投资重复、使用不便、协议与接口冲突等诸多问题。
因此从长远观点看，我国有线电视数字终端产品的研发，应以STB与CM的功能合成为导向，尽快
实现开放式的结构、板块化的设计、可在线升级的软件、可扩充的应用业务平台、统一的数字
CA系统等五大目标。
摘自《现代广电商情》
|