随着3G的发展，对W-CDMA和cdma2000标准进行客观而综合的比较是十分有必要的。由于cdma2000演进路径已经放弃了多载波方案，人们只能把W-CDMA与cdma2000 1x单载波系统及其不同演进阶段进行比较。经过比较，人们发现，W-CDMA和cdma2000都满足IMT-2000提出的全部技术要求，包括支持高比特率多媒体业务、分组数据和IP接入。这两种系统的无线传输技术均基于DS-CDMA作为多用户接入技术，但两者也有一些基本区别。这些区别主要包括：
第一，在码片速率上，W-CDMA使用的带宽和码片速率（3.84Mcps）是cdma2000 1x演进家族的三倍以上。因此，W-CDMA提供了更大的多路径分集，并提供了更高的中继增益和更小的信号开销。此外，更高的码片速率也改善了接收机解决多径效应的能力。
第二，在小区站点同步方面，cdma2000基站通常通过GPS实现同步，将造成室内和城市小区（采用室内天线）部署的困难，而W-CDMA设计可以使用异步基站（节点B）。
第三，支持1xEV-DO的TDM接入系统采用共享时分复用下行链路，这种具有固定时隙，可支持共享接入的下行链路信道结构意味着cdma2000放弃了物理层兼容性。
第四，在混合业务方面，1xEV-DO是一种纯数据解决方案，需要独立的1.25MHz载波来承载数据业务。在混合业务情形下，资源的分离可能导致频谱使用效率低下。而W-CDMA却能够非常灵活地处理话音和数据混合业务。因此，cdma2000的下一个阶段1xEV-DV计划计划克服这个缺点。
第五，在功率控制频率方面，两个系统都应用了一个快速的闭环功率控制解决方案，但在W-CDMA中，功率控制的频率几乎是cdma2000的两倍，达到每秒1500次（1.5kHz），可保证更好的信号质量，并支持更多的用户。
第六，在公用信道开销方面， W-CDMA的下行链路导频结构基于专用和公用导频符号，而cdma2000 1x则基于公用持续导频序列。cdma2000的导频信道大约需要下行链路总传输功率的20%，相比之下W-CDMA只需要约10%。
第七，在基础核心网络方面，由于UMTS和GPRS/EGDE共享一个公用分组核心，因此，为支持基于GSM的GPRS业务而部署的所有业务（如计费、安全、和漫游）也将支持W-CDMA业务。而为了完善新的数据/话音网络，cdma2000 1x必须添加额外的网元，包括PDSN（分组数据服务节点），以及AAA（计费、鉴权和授权）服务器等。分组控制功能（PCF）也是需要升级以通过R-P接口支持分组交换网络的BSS中的一个新实体。
在系统性能方面，虽然由于带宽不同，W-CDMA系统无法直接与cdma2000进行对比。但当在5MHz带宽内部署3个1.25MHz cdma2000载波时，两者之间还是具有可比性的。
对多蜂窝环境中实际信道和传播模型的计算机模拟结果显示：现有的各种3G标准的系统容量处于同一级别。其中，EDGE的良好性能一方面源自其TDMA特性（通过同样在1xEV-DO中引入后门实现）；另一方面源自一些先进特性，如逐步冗余和链路自适应（将在W-CDMA演进阶段--HSDPA中实施）。当把更完善精密的无线传输技术应用于W-CDMA和1xEV时，这些性能数字还会提高，但不可能达到一个新的级别。不过，在混合话音和数据流量方面，W-CDMA无疑将是最出色的。一般认为，系统性能不是影响运营商选择合适技术的决定性因素。其它一些相当重要的因素（如市场问题、终端、应用、业务创建平台等等）可能对建立一个成功的3G网络商业模型发挥显著的作用。
在标准的演进方面，除了IS-95以外，所有主要2G标准都选择了EDGE/W-CDMA作为其3G演进路径，这意味着EDGE/W-CDMA的市场份额将在85%以上。GSM是全球普及最广的2G系统，其向3G的演进路径显然是经过GPRS（EDGE）达到W-CDMA，因此这一途径正在成为最流行的演进途径。由于核心网络通过集成相应的网元（即SGSN和GGSN）而能够支持GPRS或EDGE分组交换，它们可能是迈向W-CDMA过程中自然而非强制经过的中间阶段。EDGE作为支持高数据速率的增强型GPRS无线技术已被批准成为一种3G标准， W-CDMA没有必要取代以前的技术，实际上将与它们共存。
2000年1月，以全球无线通信协会（UWCC）为代表的IS-136（TDMA）运营商决定放弃单独的3G路径，转而与GSM阵营合作，支持基于GPRS的EDGE数据演进路径。因而，他们将越过GPRS网络转向EDGE，然后在拥有额外的3G频谱后再向W-CDMA发展。
在日本，W-CDMA已被确定作为第一次部署中的独立系统。制造商已接到双模PDC/W-CDMA手机的订单。
对于IS-95阵营，向3G过渡和提供更高数据速率将通过1xRTT和1xEV技术实现。1xRTT之后演进路径的分叉表明1xEV-DV-再一次结合数据和话音的最终版本-不是纯数据版本（1xEV-DO）的实际演进，而是要找回对1x兼容性的尝试。1xEV-DO包含一个为非实时分组数据优化的不同的空中接口。
----《中国通信》
|
